Постанова № 9684436, 27.05.2010, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 3-1469/10

ПОСТАНОВА

Іменем України

27 травня 2010 року м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Забіяко Ю.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, ІПН: НОМЕР_1, працюючого ТОВ Фірма «Газпобутсервіс», директором, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ст.163-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,

ВСТАНОВИВ:

При перевірці ТОВ «Фірма«Газпобутсервіс» » , місцезнаходження підприємства: м. Запоріжжя, вул.. Південне шосе 52, було встановлено несвоєчасне подання до установи банку платіжного доручення по єдиному податку по строку 20.04.2010 р. фактично надано 26.04.2010, акт перевірки № 724/15-125/31312417 від 06.05.2010. Чим було порушено ст.3 Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб’єктів малого підприємства» від 03.07.1998 р. за № 727/98 зі змінами та доповненнями.

В судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, причин неявки та своїх зауважень суду не надав, клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надійшло, про день і час слухання був своєчасно повідомлений, тому справа розглядається при відсутності особи у порядку ст.268 КУпАП.

22.03.2010 року постановою Заводського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 був притягнут до адміністративної відповідальності за ст.163-2 ч.1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 грн. на користь держави.

Вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії КР № 311721 від 13.05.2010р., зі змістом якого він ознайомлений та був згоден, актом перевірки №724/15-125/31312417 від 06.05.2010 року та іншими маиеріалами справи .

Таким чином було встановлено, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-2 КУпАП, а саме неподання або несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж порушення, тому він підлягає притягненню до відповідальності з накладанням стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 163-2 ч.2, 245, 268, 283, 284 ч.1, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за ст.163-2 ч.2 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 гривен 00 копійок на користь держави (банк ГУДКу в Запорізькій області, р/р 31119106700004, МФО 813015, ЄРДПОУ 34677136, код платежу 21081100 державний бюджет у Заводському районі).

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги або протесту прокурора.

Суддя Забіяко Ю.Г.