Постанова № 96844315, 28.04.2021, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Провадження № 3/243/1173/2021

Справа № 243/2652/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2021 року м. Слов`янськ

Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Ільяшевич О. В., розглянувши матеріали, які надійшли із батальйону патрульної поліції в містах Краматорськ та Слов`янськ Управління патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт id карт НОМЕР_1 від 06 лютого 2020 року, Центр НОМЕР_2 , який працює ФОП " ОСОБА_1 ", місце проживання: АДРЕСА_1 ,-

за вчинення адміністративних правопорушень передбачених ст. 122-4, 124 КУпАП, - ВСТАНОВИЛА:

09 березня 2021 року, о 15 год. 15 хв., ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом ГАЗ 2705-434 з номерними знаками НОМЕР_3 , по мокрому асфальтовому покриттю, біля будинку № 13, по пров. генерала Батюка, в м. Слов`янську, Донецької області, не дотримався правого бокового інтервалу та скоїв наїзд на автомобіль Mazda 323 з номерними знаками НОМЕР_4 , що знаходився праворуч у статичному стані. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим було завдано матеріальних збитків. В протоколі зазначено, що своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 13.1 Правил дорожнього руху України, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.

Крім того, 09 березня 2021 року, о 15 год. 15 хв, ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом ГПЗ 2705-434 з номерними знаками НОМЕР_3 , по мокрому асфальтовому покриттю біля будинку № 13 по пров. г. Батюка в м. Слов`янську Донецької області став учасником ДТП та залишив місце події до прибуття співробітників поліції. В протоколі зазначено, що своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.10, «а», «в», «д» Правил дорожнього руху України, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 122-4 КУпАП.

Права особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП України, та положення статті 63 Конституції України ОСОБА_1 роз`яснені та зрозумілі.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав частково, щиро розкаявся у вчиненому.

Винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень передбачених статтями 122-4, 124 КУпАП підтверджується також:

даними протоколу про адміністративне правопорушення, серія ДПР18 № 368838 від 15 березня 2021 року, складеного уповноваженою посадовою особою у встановленому законом порядку, згідно із яким 09 березня 2021 року, о 15 год. 15 хв., ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом ГАЗ 2705-434 з номерними знаками НОМЕР_3 , по мокрому асфальтовому покриттю біля будинку № 13 по пров. генерала Батюка в м. Слов`янську Донецької області не дотримався правого бокового інтервалу та скоїв наїзд на автомобіль Mazda 323 з номерними знаками НОМЕР_4 , що знаходився праворуч у статичному стані. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим було завдано матеріальних збитків. В протоколі зазначено, що своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 13.1 Правил дорожнього руху України, чим вчинила адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП;

даними протоколу про адміністративне правопорушення, серія ДПР18 № 368726 від 15 березня 2021 року, складеного уповноваженою посадовою особою у встановленому законом порядку, згідно із яким 09 березня 2021 року о 15 год. 15 хв., ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом ГПЗ 2705-434 з номерними знаками НОМЕР_3 , по мокрому асфальтовому покриттю біля будинку № 13 по пров. г. Батюка в м. Слов`янську Донецької області став учасником ДТП та залишив місце події до прибуття співробітників поліції. В протоколі зазначено, що своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.10, «а», «в», «д» Правил дорожнього руху України, чим вчинила адміністративне правопорушення передбачене ст. 122-4 КУпАП;

схемою місця ДТП від 09 березня 2021 року, складеною на місці скоєння ДТП за адресою: Донецька область, м. Слов`янськ, вул. г. Батюка, 12;

поясненнями ОСОБА_2 від 09 березня 2021 року, який пояснив, що 09 березня 2021 року о 15 год. 15 хв. йому повідомили, що в його власний автомобіль Mazda 323 з номерними знаками НОМЕР_4 було здійснено наїзд автомобілем газель темно – зеленого кольору. Після чого вказаний автомобіль залишив місце ДТП. Внаслідок чого його автомобілю було завдано механічних пошкоджень;

фототаблицею місця ДТП від 09 березня 2021 року, на якій зображено пошкоджений автомобіль;

фототаблицею огляду автомобілю від 09 березня 2021 року, на якій зображено автомобіль ГАЗ 2705-434 з номерними знаками НОМЕР_3 ;

екзаменаційною карткою водія ОСОБА_1 , який 28 травня 2008 року отримав посвідчення водія серії НОМЕР_5 категорії «В»;

Крім того у судовому засіданні було досліджено зміст лазерного диску із написом: ДПР18 № 368838, та здійснений відеореєстратором та body cam, де зафіксовано що ОСОБА_1 роз`яснені його права, зачитаний у голос протокол, чітко повідомлено дату та час проведення судового засідання. Крім того зафіксовано, що права у правопорушника не вилучалися.

Відповідно до п. 13.1 ПДР водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Адміністративним правопорушенням відповідно до ст. 124 КУпАП визнається порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Станом на момент вчинення ДТП, санкцією статті передбачалася відповідальність за вчинення правопорушення у виді накладення штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Відповідно до п. 2.10 ПДР У разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов`язаний:

а) негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди;

в) не переміщати транспортний засіб і предмети, що мають причетність до пригоди;

д) повідомити про дорожньо-транспортну пригоду орган чи уповноважений підрозділ Національної поліції, записати прізвища та адреси очевидців, чекати прибуття поліцейських;

Адміністративним правопорушенням відповідно до ст. 122-4 КУпАП визнається залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні

Станом на момент вчинення ДТП, санкцією статті передбачалася відповідальність за вчинення правопорушення у виді накладення штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або адміністративний арешт на строк від десяти до п`ятнадцяти діб.

Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Обираючи адміністративне стягнення, з врахуванням положень ст. 36 КУпАП, відсутності обставин, що обтяжують відповідальність, наявність обставин, що її пом`якшують, таких як щире розкаяння винного, суд приходить до висновку про можливість застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, в межах санкції ст. 122-4 КУпАП, як за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Крім того, відповідно до положень ст. 401 КУпАП та ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 підлягає стягненню також судовий збір на користь держави.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 122-4, 124, 280, 283-284, 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушень, передбачених ст. ст.122-4, 124 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави в межах санкції ст. 122-4 КУпАП, як за більш серйозне правопорушення, в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) грн. 00 коп. на рахунок отримувача: UA198999980313090149000005001, отримувач коштів: Донецьке ГУК/м.Донецьк/21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37967785, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави - отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп..

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до суду Донецького апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду Ольга Віталіївна Ільяшевич