Ухвала суду № 96844145, 02.04.2021, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 757/23261/20-ц

Провадження № 2/711/1575/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2021 року суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Скляренко В.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Вищого навчального закладу «Східноєвропейський Університет Економіки та Менеджменту» про стягнення грошової компенсації при звільненні та грошової компенсації за невикористану відпустку, -

встановив:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до Печерського районного суду м. Києва з позовом до Вищого навчального закладу «Східноєвропейський Університет Економіки та Менеджменту» про стягнення грошової компенсації при звільненні та грошової компенсації за невикористану відпустку.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 05.11.2020 року передано справу на розгляд до Черкаського районного суду Черкаської області за підсудністю, з тих підстав, що за результатами отриманої судом інформації позивач - зареєстрованою по м. Києву не значиться, а відповідач - Вищий навчальний заклад «Східноєвропейський Університет Економіки і Менеджменту» знаходиться в м. Черкаси.

Ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області від 02.03.2021 року позовну заяву ОСОБА_1 до Вищого навчального закладу «Східноєвропейський Університет Економіки та Менеджменту» про стягнення грошової компенсації при звільненні та грошової компенсації за невикористану відпустку передано для розгляду до Придніпровського районного суду м. Черкаси.

Згідно протоколу автоматизованого судової справи між суддями від 19.03.2021 року дана справа № 757/2361/20 (провадження № 2/711/1575/21) передана до провадження судді Придніпровського районного суду м. Черкаси Скляренко В.М.

При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження враховано вимоги ч. 3 ст. 274 ЦПК України, а тому, суддя вважає, що вказана справа може бути розглянута в порядку загального позовного провадження.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Придніпровського районного суду м. Черкаси. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 5, 19, 178, 187, 189-192, 258-260, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

у х в а л и в :

Прийнят та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючої за адресою АДРЕСА_1 ) до Вищого навчального закладу «Східноєвропейський Університет Економіки і Менеджменту» (ЄДРПОУ 14204539, юридична адреса вул. Нечуя-Левицького,16, м. Черкаси) про стягнення грошової компенсації при звільненні та грошової компенсації за невикористану відпустку та розгляд проводити за правилами загального позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити підготовче судове засідання на 02 червня 2021 року на 12 год. 00 хв. в приміщенні Придніпровського районного суду м. Черкаси за адресою: 18016, м. Черкаси, вул. Гоголя, 316 (ІІІ поверх).

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, відповідачам надіслати також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позову заяву відповідно до ст. 178 ЦПК України - п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі з доданням доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - п`ять днів з дня вручення відзиву відповідача на позов з доданням документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу строк для подання заперечення - п`ять днів з дня вручення відповіді на відзив з доданням документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Роз`яснити, що відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву (ст. 83 ЦПК України).

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається https://pp.ck.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду виключно в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності. В іншій частині ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремому від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали суду виготовлений 02.04.2021 року.

Суддя: В.М. Скляренко