Ухвала суду № 96843671, 11.05.2021, Приморський районний суд м. Одеси

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви та відкриття провадження у справі

11.05.2021

м. Одеса

Справа № 522/7769/21

Провадження № 2/522/6562/21

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Кріль Х.С. розглянула матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія»Аланд» (м. Київ, вул. Саксаганського, 14, офіс 301), приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича (м. Житомир, вул. Велика Бердичівська, 35), третя особа, що не заявляє самостійних вимог, приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Малкова Марія Вікторівна (м. Київ, вул. Поправки Юрія, 6, офіс 14) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

05.05.2021 до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова компанія`Аланд», приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С., третя особа, що не заявляє самостійних вимог, приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Малкова М.В. Позивач просить визнати виконавчий напис № 5204, вчинений 09.03.2021 приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Аланд» суми боргу у розмірі 34 449,22 грн., таким, що не підлягає виконанню.

Позовна заява відповідає вимогам статей 174, 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 187 ЦПК України при постановленні ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі вирішення питання за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатись справа.

Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність справи або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімум для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Дана справа є малозначною.

Одночасно з поданням позову позивач просить витребувати:

- від Житомирського обласного державного нотаріального архіву засвідчені копії виконавчого напису № 5204, вчиненого приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм О.С. 09.03.2021 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія`Аланд» заборгованість у розмірі 34 449,22 грн. та всіх матеріалів нотаріальної справи по його вчиненню;

- від приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. засвідчені копії всіх матеріалів нотаpiальної справи по вчиненню Виконавчого напису № 5204 від 09.03.2021 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія`Аланд» заборгованість у розмірі 34 449,22 грн.;

- від приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Малкової М.В. засвідчені копії всіх матеріалів виконавчого провадження № 64989229 по примусовому виконанню виконавчого напису № 5204 від 09.03.2021 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія`Аланд» заборгованості у розмірі 34 449,22 грн., у тому числі виконавчого документа та кредитного договору, на якому він вчинений;

- від ТОВ «Фінансова компанія`Аланд» засвідчені копії наступних документів: матеріали кредитної справи по Кредитному договору № R53100199617В від 17.02.2012 з підписом ОСОБА_1 , право вимоги по якому належить ТОВ «Фінансова компанія`Аланд»; повідомлення ОСОБА_1 про відступлення права вимоги за Кредитним договором №R53100199617B від 17.02.2012 укладеним ОСОБА_1 з ПАТ «ВТБ Банк», на користь ТОВ «Фінансова компанія`Аланд», повний текст договору про правові підстави переходу права вимоги, актів приймання-передачі права вимоги та приймання-передачі кредитної справи, фактичної оплати за вказаним договором, із доказами їх фактичного направлення боржнику і отримання до вчинення виконавчого напису; повідомлення ОСОБА_1 з вимогою про погашення вказаної у виконавчому написі № 5204 від 09.03.2021 суми боргу на користь ТОВ «Фінансова компанія`Аланд» із доказами його фактичного направлення і отримання до вчинення виконавчого напису; виконавчий напис № 5204 від 09.03.2021 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія`Аланд» заборгованості у розмірі 34 449,22 грн. та всі матеріали, подані нотаріусу для його вчинення.

Необхідності витребування документів пояснює тим, що ці документи та інформація щодо їх існування у неї відсутні.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідно до ч. 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про витребування доказів.

Керуючись ст. ст. 28, 85, 174, 175, 177, 187 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Судове засідання призначити на 03 червня 2021 року о 14.00 год. у приміщенні Приморського районного суду м. Одеси (м.Одеса, вул.Балківська, 33, зал № 209).

В судове засідання викликати учасників справи.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для подання письмових пояснень (відзиву) на позовну заяву. До пояснень (відзиву) третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою – шостою статті 178 ЦПК Кодексу. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) пояснень (відзиву) до суду, копію пояснень (відзиву) та доданих до нього документів третя особа зобов`язана надіслати іншим учасникам справи.

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати:

- від Житомирського обласного державного нотаріального архіву засвідчені копії виконавчого напису № 5204, вчиненого приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм О.С. 09.03.2021 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія`Аланд» заборгованість у розмірі 34 449,22 грн. та всіх матеріалів нотаріальної справи по його вчиненню;

- від Приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. засвідчені копії всіх матеріалів нотаpiальної справи по вчиненню Виконавчого напису № 5204 від 09.03.2021 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія`Аланд» заборгованість у розмірі 34 449,22 грн.;

- від Приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Малкової М.В. засвідчені копії всіх матеріалів виконавчого провадження № 64989229 по примусовому виконанню виконавчого напису № 5204 від 09.03.2021 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія`Аланд» заборгованості у розмірі 34 449,22 грн., у тому числі виконавчого документа та кредитного договору, на якому він вчинений;

- від ТОВ «Фінансова компанія» Аланд» засвідчені копії наступних документів: матеріали кредитної справи по Кредитному договору № R53100199617В від 17.02.2012 з підписом ОСОБА_1 , право вимоги по якому належить ТОВ «Фінансова компанія`Аланд»; повідомлення ОСОБА_1 про відступлення права вимоги за Кредитним договором №R53100199617B від 17.02.2012 укладеним ОСОБА_1 з ПАТ «ВТБ Банк», на користь ТОВ «Фінансова компанія`Аланд», повний текст договору про правові підстави переходу права вимоги, актів приймання-передачі права вимоги та приймання-передачі кредитної справи, фактичної оплати за вказаним договором, із доказами їх фактичного направлення боржнику і отримання до вчинення виконавчого напису; повідомлення ОСОБА_1 з вимогою про погашення вказаної у виконавчому написі № 5204 від 09.03.2021 суми боргу на користь ТОВ «Фінансова компанія`Аланд» із доказами його фактичного направлення і отримання до вчинення виконавчого напису; виконавчий напис № 5204 від 09.03.2021 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія» Аланд» заборгованості у розмірі 34 449,22 грн. та всі матеріали, подані нотаріусу для його вчинення.

Витребувані документи надати до суду за 5 днів до дати судового засідання та направити до Приморського районного суду м. Одеси за адресою: м.Одеса, вул. Балківська, 33.

Роз`яснити виконавцям ухвали в частині витребування доказів, що відповідно до ч. 6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://pm.court.gov.ua/sud1522/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Х.С. Кріль