Ухвала суду № 96843126, 12.05.2021, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Дата ухвалення
12.05.2021
Номер справи
495/3438/21
Номер документу
96843126
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 495/3438/21

Номер провадження 1-кс/495/1180/2021

12 травня 2021 рокум. Білгород-Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Мишко В.В.,

при секретарі судового засідання - Охримчук А.В.,

за участю:

слідчого - Шаповал А.В.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Білгород-Дністровському клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області майора поліції Шаповал А.В. про проведення обшуку,

В С Т А Н О В И В:

12.05.2021 року слідчий СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області майор поліції Шаповал А.В. звернувся до слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з погодженим прокурором Білгород-Дністровської окружної прокуратури клопотанням про проведення обшуку квартири та прилеглої території, стоянок та гаражів тощо, що перебуває у користуванні засновника ТОВ «Центр предбудівельних робіт «Успіх+» ОСОБА_1 , та являється приватною власністю ОСОБА_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та вилучення: автомобіля марки «MAN» модель TGS 41/400 державний номерний знак НОМЕР_1 та реєстраційних документів до нього; паперових документів щодо винайму водіїв автомобілів, договорів, нарядів, шляхових листів та інших документів щодо перевезення будівельного сміття; системних блоків комп`ютерів, ноутбуків, електронних карт пам`яті та інших носії інформації, де міститься інформація про діяльність Товариства; інших транспортних засобів, документів, засобів, речовин і предметів, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

В клопотанні зазначено, що Слідчим відділом Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 42020160000000944 від 15.12.2020 за правовою кваліфікацією кримінальних правопорушень, передбачених ст. 236 та ст. 197-1 ч. 3 КК України щодо порушення правил екологічної безпеки та самовільного будівництва будівель або споруд на самовільно зайнятій земельній ділянці.

Під час досудового розслідування встановлено, що на піщаній косі узбережжя Чорного моря біля с. Лебедівка Тузлівської сільської громади Білгород-Дністровського району Одеської області, що розміщена на території Національний природній парк (далі - НПП) «Тузлівські лимани», без відповідних дозвільних документів, на самовільно-захопленій земельній ділянці, збудовано будівлю готелю та проведено насип в морі, чим завдано істотну шкоду. За результатами проведеної позапланової перевірки товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) «Інститут морських аквакультури», державними інспекторами з охорони навколишнього середовища Державної екологічної інспекції в Одеській області, встановлені порушення при розчистці та днопоглибленні обловно-пропускного каналу ГТС-3295, яке проведено без відповідного висновку згідно ЗУ «Про оцінку впливу довкілля», чим грубо порушено правила екологічної безпеки.

За матеріалами перевірки та допиту свідка ОСОБА_3 встановлено, що близько 2-го кілометра піщаної коси узбережжя Чорного моря біля с. Лебедівка Тузлівської сільської громади Білгород-Дністровського району Одеської області, що розміщена на території НПП «Тузлівські лимани», ОСОБА_4 , через ТОВ «Інститут морської аквакультури», яке являється правонаступником обслуговуючого кооперативу «Граніт-2», без відповідних дозвільних документів, провів будівництво споруди готелю та здійснив насип в морі, за допомогою завезення вантажними автомобілями будівельного сміття, чим здійснив самовільне будівництво на самовільно зайнятій земельній ділянці, а також провів розчистку та днопоглиблення обловно-пропускного каналу ГТС-3295, яке проведено без відповідного висновку передбаченого ЗУ «Про оцінку впливу довкілля», чим грубо порушено правила екологічної безпеки.

Під час досудового розслідування, 03.03.2021 проведено огляд частини узбережжя Чорного моря, яке розташоване на відстані 1500 метрів від с. Лебедівка Тузлівської сільської громади Білгород-Дністровського району Одеської області, де виявлено загрузлі в піску вантажний автомобіль марки «MAN» модель TGS 41/400 державний номерний знак НОМЕР_1 в причепі якого завантажено будівельне сміття у вигляді бетонних обломків та автомобіль марки «MERCEDES-BENZ» модель Actros 4141 державний номерний знак НОМЕР_2 в причепі якого теж завантажено будівельне сміття у вигляді бетонних обломків.

Відповідно до інформації з Реєстрів встановлено, що автомобіль марки «MAN» модель TGS 41/400 державний номерний знак НОМЕР_1 , являється власність товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) «Центр предбудівельних робіт «Успіх+», ідентифікаційний код юридичної особи: 42863633, місце знаходження юридичної особи: місто Одеса, проспект Глушка академіка, будинок 29, офіс 631, де єдиним власником являється ОСОБА_1 , що зареєстрований по АДРЕСА_1 , а керівник, що може вчиняти дії від імені юридичної особи є ОСОБА_5 .

Згідно з інформації з Державного реєстру квартира по АДРЕСА_1 , на праві приватної власності належить ОСОБА_2 .

Враховуючи те, що зазначені транспортні засоби використовувались для сприяння вчиненню кримінального правопорушення, шляхом перевезення будівельного сміття для насипу на самовільно зайнятій земельній ділянці, тому з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення та документів щодо перевезення будівельного сміття, виникла необхідність у проведенні обшуку в домоволодінні засновника ТОВ «Центр предбудівельних робіт «Успіх+» ОСОБА_1 , де він може зберігати зазначенні речі та документи.

На підставі наведеного слідчий просить клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий - Шаповал А.В. клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Вивчивши матеріали клопотання, заслухавши слідчого, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді. У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) речі, документи або осіб, яких планується відшукати. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. Клопотання про обшук розглядається у суді в день його надходження за участю слідчого або прокурора. Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Відповідно до ст. 235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз. Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи повинна відповідати загальним вимогам до судових рішень, передбачених цим Кодексом, а також містити відомості про:1) строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали; 2) прокурора, слідчого, який подав клопотання про обшук; 3) положення закону, на підставі якого постановляється ухвала; 4) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, які мають бути піддані обшуку; 5) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 6) речі, документи або осіб, для виявлення яких проводиться обшук.

В судовому засіданні встановлено, що слідчим відділом Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 42020160000000944 від 15.12.2020 за правовою кваліфікацією кримінальних правопорушень, передбачених ст. 236 та ст. 197-1 ч. 3 КК України щодо порушення правил екологічної безпеки та самовільного будівництва будівель або споруд на самовільно зайнятій земельній ділянці.

За матеріалами перевірки та допиту свідка ОСОБА_3 встановлено, що близько 2-го кілометра піщаної коси узбережжя Чорного моря біля с. Лебедівка Тузлівської сільської громади Білгород-Дністровського району Одеської області, що розміщена на території НПП «Тузлівські лимани», ОСОБА_4 , через ТОВ «Інститут морської аквакультури», яке являється правонаступником обслуговуючого кооперативу «Граніт-2», без відповідних дозвільних документів, провів будівництво споруди готелю та здійснив насип в морі, за допомогою завезення вантажними автомобілями будівельного сміття, чим здійснив самовільне будівництво на самовільно зайнятій земельній ділянці, а також провів розчистку та днопоглиблення обловно-пропускного каналу ГТС-3295, яке проведено без відповідного висновку передбаченого ЗУ «Про оцінку впливу довкілля», чим грубо порушено правила екологічної безпеки.

Під час досудового розслідування, 03.03.2021 проведено огляд частини узбережжя Чорного моря, яке розташоване на відстані 1500 метрів від с. Лебедівка Тузлівської сільської громади Білгород-Дністровського району Одеської області, де виявлено загрузлі в піску вантажний автомобіль марки «MAN» модель TGS 41/400 державний номерний знак НОМЕР_1 в причепі якого завантажено будівельне сміття у вигляді бетонних обломків та автомобіль марки «MERCEDES-BENZ» модель Actros 4141 державний номерний знак НОМЕР_2 в причепі якого теж завантажено будівельне сміття у вигляді бетонних обломків.

Відповідно до інформації з Реєстрів встановлено, що автомобіль марки «MAN» модель TGS 41/400 державний номерний знак НОМЕР_1 , являється власність товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) «Центр предбудівельних робіт «Успіх+», ідентифікаційний код юридичної особи: 42863633, місце знаходження юридичної особи: місто Одеса, проспект Глушка академіка, будинок 29, офіс 631, де єдиним власником являється ОСОБА_1 , що зареєстрований по АДРЕСА_1 , а керівник, що може вчиняти дії від імені юридичної особи є ОСОБА_5 .

Згідно з інформації з Державного реєстру квартира по АДРЕСА_1 , на праві приватної власності належить ОСОБА_2 .

Беручи до уваги вищенаведене, та з метою виявлення усіх фактів скоєння кримінальних правопорушеннь, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області майора поліції Шаповал А.В. про проведення обшуку обґрунтоване та підлягає задоволенню, оскільки має істотне значення для встановлення істини по даному кримінальному провадженню.

Керуючись статтею 29 Конституції України, статтями 234, 235, 369-372, 392-395 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області майора поліції Шаповал А.В. про проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл слідчим слідчого відділу Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області, які входять до групи слідчих в даному кримінальному проваджені та прокурорам Білгород-Дністровської окружної прокуратури, які включені до групи прокурорів даного кримінального правопорушення з залученням спеціалістів, а також за дорученням іншим співробітникам оперативних підрозділів ГУНП в Одеській області, на проведення обшуку квартири та прилеглої території, стоянок та гаражів тощо, що перебуває у користуванні засновника ТОВ «Центр предбудівельних робіт «Успіх+» ОСОБА_1 , та являється приватною власністю ОСОБА_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та вилучення: автомобіля марки «MAN» модель TGS 41/400 державний номерний знак НОМЕР_1 та реєстраційних документів до нього; паперових документів щодо винайму водіїв автомобілів, договорів, нарядів, шляхових листів та інших документів щодо перевезення будівельного сміття; системних блоків комп`ютерів, ноутбуків, електронних карт пам`яті та інших носії інформації, де міститься інформація про діяльність Товариства; інших транспортних засобів, документів, засобів, речовин і предметів, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Строк дії ухвали - один місяць.

Ухвала, у відповідності до ст.309 Кримінального процесуального кодексу України, оскарженню не підлягає та заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя В.В. Мишко

Часті запитання

Який тип судового документу № 96843126 ?

Документ № 96843126 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 96843126 ?

Дата ухвалення - 12.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96843126 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96843126 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 96843126, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Судове рішення № 96843126, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області було прийнято 12.05.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 96843126 відноситься до справи № 495/3438/21

Це рішення відноситься до справи № 495/3438/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96843125
Наступний документ : 96843127