Ухвала суду № 96842007, 11.05.2021, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Дата ухвалення
11.05.2021
Номер справи
607/2404/21
Номер документу
96842007
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.05.2021 Справа №607/2404/21

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Кунцьо С.В.

з участю секретаря с/з Дуркало Т.В.

під час судового розгляду у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Гриців Ольга Ярославівна, до ГУНП в Сумській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, та закриття провадження у справі,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Тернопілсьького міськрайонного суду Тернопілсьької області перебуває адміністративна справаза позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Гриців Ольга Ярославівна, до ГУНП в Сумській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, та закриття провадження у справі.

На адресу суду надійшло клопотання представника відповідача - ГУНП в Сумській області про проведення розгляду справи з його участю в режимі відеоконференції із Зарічним районним судом м. Суми або Сумським районним судом Сумської області, у зв`язку із його завантаженістю та з метою економії бюджетних коштів, що виділяються на службові відрядження, а також з урахуванням встановленого на території України карантину.

Суд, розглянувши клопотання представника відповідача – ГУНП в Сумській області, приходить до наступних висновків.

Згідно з вимогами ч. ч. 1, 2 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Відповідно до ч. 6 ст.195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Частиною 9 ст.195 КАС України встановлено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно вимог ст. 11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

За вказаних обставин, беручи до уваги викладені представником відповідача обставини, а також з метою дотримання розумних строків розгляду даної адміністративної справи, враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд приходить до висновку, що клопотання представника відповідача підлягає задоволенню та вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції з Зарічним районним судом м. Суми.

На підставі викладеного, керуючись ст. 195 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника відповідача - ГУНП в Сумській області про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції – задовольнити.

Судове засідання за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Гриців Ольга Ярославівна до ГУНП в Сумській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, та закриття провадження у справі, відкласти на 01 червня 2021 року о 13 год. 00 хв., та провести його в режимі відеоконференції.

Доручити Зарічному районному суду м. Суми забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника відповідача – ГУНП в Сумській області, з Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області (46003, м.Тернопіль, вул. Котляреського, 34), яке відбудеться 01 червня 2021 року о 13 год. 00 хв.

Копію даної ухвали направити в Зарічний районний суд м. Суми (40030, м. Суми, вул. Академічна, 13), для організації проведення відеоконференції та виконання дій, передбачених ч. 10 ст. 195 КАС України, та відповідачу - ГУНП в Сумській області, для відому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяС. В. Кунцьо

Часті запитання

Який тип судового документу № 96842007 ?

Документ № 96842007 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 96842007 ?

Дата ухвалення - 11.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96842007 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96842007 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 96842007, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Судове рішення № 96842007, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 11.05.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 96842007 відноситься до справи № 607/2404/21

Це рішення відноситься до справи № 607/2404/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96842002
Наступний документ : 96842011