
441/834/21
2/441/438/2021
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
"12" травня 2021 р. суддя Городоцького районного суду Львівської області Ференц О.І., перевіривши позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості кредитором спадкодавця, -
встановив:
22.04.2021р. представник позивача подав до Городоцького районного суду Львівської області позовну заяву до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в якій просить стягнути з відповідачів заборгованість за кредитним договором про надання банківських послуг, укладеним між банком та спадкодавцем ОСОБА_3 , б/н від 08.02.2011р. у розмірі 13871 грн. 75 коп. та судові витрати у розмірі 2270 грн.. Позов подано з тих підстав, що після підписання ОСОБА_3 заяви, якою вона підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом із «Умовами та правилами надання банківських послуг», «Тарифами», які викладені на банківському сайті, складає між нею і Банком Договір про надання банківських послуг, їй було відкрито кредитний рахунок та встановлено початковий кредитний ліміт у розмірі, що зазначений у самій заяві. Банк свої зобов`язання перед ОСОБА_3 виконав шляхом надання можливості розпоряджатися кредитними коштами на умовах, передбачених договором та в межах встановленого кредитного ліміту. ОСОБА_3 , в свою чергу, не надала банку своєчасно грошові кошти для погашення заборгованості за договором, що підтверджується випискою по рахунку, що є порушенням законних прав і інтересів АТ КБ «Приватбанк». ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть. Відповідачі у справі як такі, що постійно проживали із спадкодавцем на час її смерті, вважаються такими, що спадщину прийняли в порядку ч.3 ст.1268 ЦК України. На виконання вимог ст.1281 ЦК України позивачем 03.07.2020р. була направлена претензія кредитора до Городоцької державної нотаріальної контори та 13.08.2020р. отримана відповідь, в якій зазначено, що спадкова справа після смерті ОСОБА_3 заведена приватним нотаріусом Муха М.Т.. Таким чином відповідачі прийняли спадщину, в тому числі і кредитні зобов`язання ОСОБА_3 .. 21.12.2020р. відповідачам направлялася вимога, проте така була залишена ними без реагування.
Позовна заява подана особою, яка наділена цивільною процесуальною дієздатністю, та відповідає вимогам ст. 175-177 ЦПК України.
Підстав для відмови у відкритті провадження, повернення позовної заяви, залишення позовної заяви без руху на момент відкриття провадження у справі не встановлено, а тому необхідно відкрити провадження у справі.
Розгляд справи необхідно проводити за правилами спрощеного позовного провадження, оскільки представник позивача заявив клопотання про це, у відповідності до ст.19, ст.274 ЦПК України дана справа є незначної складності і визнається судом малозначною.
Окрім того, за клопотанням представника відповідача слід витребувати з Комарнівської міської ради Городоцького району Львівської області довідку про склад сім`ї ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у АДРЕСА_1 , станом на день смерті останньої, а також копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 .
Керуючись ст. 19, 84, 187, 274 Цивільного процесуального кодексу України, -
ухвалив:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості кредитором спадкодавця.
Витребувати з Комарнівської міської ради Городоцького району Львівської області довідку про склад сім`ї ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у АДРЕСА_1 , станом на день смерті останньої, а також у приватного нотаріуса Мухи М.Т. копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Комарно Городоцького району Львівської області.
Клопотання представника позивача про розгляд справи у порядку спрощеного провадження задовольнити. Розгляд справи буде проводитись за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Проведення судового засідання відбудеться 03.06.2021р. об 09.30 год. в приміщенні Городоцького районного суду Львівської області за адресою: 81500, Львівська область, м. Городок, м-н Гайдамаків, 30.
Встановити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання суду відзиву на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст.178 ЦПК України та до якого додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідачів, якщо такі докази не надані позивачем та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Роз`яснити відповідачам, що в строк для подання відзиву вони мають право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання до суду відповіді на відзив, а відповідачам - заперечення.
Визначити відповідачам п`ятиденний строк з дня вручення ухвали для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://gr.court.gov.ua/.
Копію ухвали про відкриття провадження, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ференц О.І.
Судове рішення № 96841231, Городоцький районний суд Львівської області було прийнято 12.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 441/834/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: