Рішення № 96840135, 05.05.2021, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Єд. унік. № 243/3095/21

Провадження № 2/243/1341/2021

РІШЕННЯ

Іменем України

05 травня 2021 року м. Слов`янськ

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Мінаєва І.М.,

за участю секретаря судового засідання Сорокіної Д.В.,

розглянувши в порядку загального позовного провадженняу судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради,

вимоги позивача: про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,

учасники справи: не з`явилися,

негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, ухвалив рішення про наступне:

І. Виклад позиції позивача.

1. 30.03.2021 року ОСОБА_1 звернувся до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області із позовною заявою до Миколаївської міської ради про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.

Свої позовні вимоги обґрунтувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його дружина ОСОБА_2 . Позивач будучи єдиним спадкоємцем за законом, прийняв спадщину своєчасно у встановленому законом термін, був зареєстрований разом із померлою на дату смерті за адресою: АДРЕСА_1 , інші спадкоємці, сини померлої спадщину не прийняли, відмовились на користь батька. Після смерті спадкодавця залишилось рухоме та нерухоме майно, в тому числі житловий будинок з приватизованими земельними ділянками розташовані за адресою: АДРЕСА_1 . За життя спадкодавець право власності на добудований житловий будинок не оформила та не зареєструвала в КП «БТІ». Він як спадкоємець звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак приватний нотаріус Зубкова А.О. надала йому постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Посилаючись на неможливість оформлення своїх спадкових прав у органах нотаріату, просить суд визнати за ним право власності на домоволодіння АДРЕСА_1 порядку спадкування за законом.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

2. Представник позивача адвокат Бондаренко Д.В., який діє на підставі ордеру серії ДН № 143109 від 03.03.2021, не використав свого права на безпосередню участь у судовому засіданні, надав суду заяви про розгляд справи за його відсутністю та відсутністю позивача, зазначили, що позовні вимоги вони підтримують у повному обсязі, просять їх задовольнити.

3. Від відповідача надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника Миколаївської міської ради.

ІІІ. Процесуальні дії у справі.

4. Ухвалою суду від 01.04.2021 року провадження по справі відкрито, призначено справу до підготовчого судового засідання за правилами загального позовного провадження, запропоновано відповідачу у п`ятнадцятиденний строк подати відзив на позов, позивачеві у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання відзиву подати відповідь на відзив.

5. Ухвалою суду від 20.04.2021 року підготовче провадження закрито, справу призначено до судового розгляду.

6. Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

IV. Фактичні обставини, встановлені судом.

7. 25 липня 1967 року ОСОБА_1 , 1940 року народження, зареєстрував шлюб з ОСОБА_2 , 1942 року народження, після реєстрації шлюбу прізвище дружини « ОСОБА_2 » (а.с.14).

8. ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.11).

9. Згідно з довідкою виконавчого комітету Миколаївської міської ради від 15.10.2020 № 62, ОСОБА_2 була зареєстрована та мешкала в будинку АДРЕСА_1 з 22.05.1990 р. по день своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 . Разом з нею мешкав та був зареєстрований з 15.10.2000 р. ОСОБА_1 (а.с.15).

10. З технічного паспорту на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , зазначене домоволодіння складається з житлового будинку загальною площею 209,4 кв.м., житловою площею 102,7 кв.м., з господарськими, побутовими будовами та спорудами (літера «А» - житловий будинок, літера «Б» - літня кухня, літера «В» - погріб, літера «Г» - сарай, літера «Д» - сарай, літера «Е» - сарай, № 1 - колодязь, № 2 - огорожа (а.с.19-22).

11. Відповідно до довідок КП «БТІ» право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 станом на 08.09.2020 не зареєстроване. Житловий будинок «А», літня кухня «Б», погріб «В», сарай «Г», сарай «Д», сарай «Е», побудовані до 05.08.1992 р. і згідно Прикінцевих положень Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності» (зі змінами та доповненнями), п. 42 Порядку державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень (із змінами та доповненнями) не є самовільними і дозволу не потребують (а.с.13).

12. Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 23.02.2021 р. ОСОБА_1 успадкувала після смерті своєї дружини ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , земельну ділянку, площею 0,2500 гектарів, в тому числі під малоповерховою забудовою 0,2500 гектарів, розташованої в АДРЕСА_1 , переданої для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер: 1424283500:11:000:0139, належної спадкодавцю на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серія ІІ-ДН № 050864, виданого Малинівською сільською радою Слов`янського району Донецької області 20.02.1998 року, зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 102 (а.с.16).

13. Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 23.02.2021 р. ОСОБА_1 успадкувала після смерті своєї дружини ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , земельну ділянку, площею 0,3250 гектарів, в тому числі рілля 0,3250 гектарів, розташованої в АДРЕСА_1 , переданої для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер: 1424283500:11:000:0140, належної спадкодавцю на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серія ІІ-ДН № 050864, виданого Малинівською сільською радою Слов`янського району Донецької області 20.02.1998 року, зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 102 (а.с.17).

14.Згідно з постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 23.02.2021, приватний нотаріус Слов`янського районного нотаріального округу Донецької області Зубкова А.О. відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . З мотивувальної частини постанови вбачається, що свідоцтво про право на спадщину за законом не може бути видане, оскільки право власності на житловий будинок, що знаходиться за вищевказаною адресою не зареєстроване в КП «БТІ» (а.с.23).

15.З матеріалів спадкової справи № 106/2020, заведеної до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , вбачається, що із заявою про прийняття спадщини звернувся чоловік спадкодавця ОСОБА_1 . Заповіту спадкодавець не залишила, спадкового договору немає. Інші спадкоємці спадщину не прийняли. Син померлої ОСОБА_5 надав нотаріусу заяву, за змістом якої спадщина ним не прийнята, свідоцтво про право на спадщину отримувати не бажає, звертатися до суду з заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини не бажає. Син померлої ОСОБА_5 надав нотаріусу заяву, за змістом якої спадщина ним не прийнята, свідоцтво про право на спадщину отримувати не бажає, звертатися до суду з заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини не бажає. Нотаріусом видано ОСОБА_1 23.02.2021 р постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки спадкоємцем не надані документи, необхідні для видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, а саме право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 не зареєстроване Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна від 23.02.2021 р. щодо об`єкта нерухомого майна: будинку АДРЕСА_1 - відомості відсутні (а.с.39-105).

V. Оцінка суду.

16.Встановленим фактам відповідають цивільно-правові відносини, що виникають у зв`язку з реалізацією особами права на спадкування та оформленням спадкових прав і регулюються Цивільним кодексом України.

17. Відповідно до положень статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

18. Згідно статті 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини, як це передбачено статтею 1218 ЦК України, входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

19.Відповідно до положення ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст.ст.1261-1265 цього Кодексу.

20.Згідно зі ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

21.Таким чином, єдиним спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_2 є її чоловік ОСОБА_1 , який мешкав разом зі спадкодавцем та фактично прийняв спадщину у відповідності до ст.1268 ЦК України, інші спадкоємці спадщину не прийняли, сини померлої надали нотаріусу заяви, за змістом яких спадщина ними не прийнята, свідоцтво про право на спадщину отримувати не бажають, звертатися до суду з заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини не бажають.

22.Як вбачається з ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

23. Таким чином, спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняв її чоловік ОСОБА_1 , який постійно проживав зі спадкодавцем на момент її смерті.

24.Відповідно до положень частини 1 статті 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Свідоцтво про право на спадщину, згідно положень частини 1 статті 1298 ЦК України, видається спадкоємцям після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини.

25. Розглядаючи вимоги позивача щодо складу спадщини, суд враховує наступне.

26. Відповідно до ч. 4 ст.3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, що не передбачало обов`язкової реєстрації таких прав.

27. За змістом ЦК УРСР 1963 р. виникнення права власності на житлові будинки, споруди не залежало від державної реєстрації цього права.

Державна реєстрація права власності на житлові будинки, споруди регулювалася підзаконними нормативно-правовими актами, зокрема такими як Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затверджена заступником Міністра комунального господарства Української РСР 31.01.1966 р. і яка втратила чинність на підставі наказу Держжитлокомунгоспу від 13.12.1995 р. № 56.

Зазначеним нормативним актом було передбачено державну реєстрацію будівель, споруд, державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, проте виникнення права власності на будинки, споруди не залежало від державної реєстрації до часу набрання чинності ЦК та Законом України «Про державну реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 01.07.2004

28. Таким чином з матеріалів справи вбачається, що земельна ділянка була відведена для будівництва житлового будинку. Після завершення будівництва була проведена технічна інвентаризація будинку. Тобто, зазначений будинок не є самочинним будівництвом у відповідності до положення ч.1 ст.376 ЦК України, тому входить до складу спадщини.

29. Згідно роз`яснень, викладених у пункті 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

30. Проаналізувавши обставини справи, оцінивши надані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог, оскільки позивач є спадкоємцем першої черги за законом, у встановленому законом порядку прийняв спадщину, але не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину, оскільки за життя спадкодавець не зареєструвала своє право власності на вищезазначене нерухоме майно, тому в іншому - позасудовому порядку, позивач позбавлений можливості оформити свої спадкові права в нотаріальній конторі, тому права позивача підлягають захисту у судовому порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 76-81, 258, 259, 264, 265, 268 ЦПК України, ст.ст. 1216-1218, 1261, 1270, 1296, 1298 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

1. Позовні вимоги ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом - задовольнити у повному обсязі.

2.Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на житловий будинок загальною площею 209,4 кв.м., житловою площею 102,7 кв.м., з господарськими, побутовими будовами та спорудами (літера «А» - житловий будинок, літера «Б» - літня кухня, літера «В» - погріб, літера «Г» - сарай, літера «Д» - сарай, літера «Е» - сарай, № 1 - колодязь, № 2 - огорожа), що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом.

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

У відповідності до п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до /або через відповідні суди.

Повний текст рішення виготовлений 12.05.2021 року.

Суддя

Слов`янського міськрайонного суду І.М. Мінаєв