Постанова № 96840127, 12.05.2021, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

243/4692/21

3/243/1878/2021

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2021 року Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Сидоренко І.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу поліції № 4 Краматорського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Слов`янськ Донецької області, громадянина України, РНОКПП: НОМЕР_1 , працюючої охоронцем у відділі освіти Слов`янської міської ради, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 51 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

25 квітня 2021 року о 10 годині 46 хвилин біля с. Микільське, гр. ОСОБА_1 спільно з ОСОБА_2 перебували на нагульному ставку № 6 рибгоспу «Красна Долина», який знаходиться на балансі ПрАТ «Донрибкомбінат» здійснив викрадення риби сорту карась, загальною вагою 4,5 кг, вартістю 40 грн за 1 кг, на загальну суму 180 грн, тобто скоїв дрібне викрадення чужого майна, і тим самим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 провину вчиненому правопорушенні визнала повністю.

Крім того, провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП повністю підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:

?протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 687342 від 12 травня 2021 року, відповідно до якого 25 квітня 2021 року о 10 годині 46 хвилин біля с. Микільське, гр. ОСОБА_1 спільно з ОСОБА_2 перебували на нагульному ставку № 6 рибгоспу «Красна Долина», який знаходиться на балансі ПрАТ «Донрибкомбінат» здійснив викрадення риби сорту карась, загальною вагою 4,5 кг, вартістю 40 грн за 1 кг, на загальну суму 180 грн, тобто скоїв дрібне викрадення чужого майна;

?довідкою № 0162/01, виданою 26 квітня 2021 року ПрАТ «Донрибкомбінат», з якої вбачається, що вартість карася складає 40 грн за 1 кг, а загальна сума заподіяної матеріальної шкоди становить 180 грн;

?довідкою № 0163/01, виданою 26 квітня 2021 року ПрАТ «Донрибкомбінат» та копією Державного акту на право постійного користування землею серії І-ДН № 001177, виданого 08 серпня 2000 року, згідно з якими нагульний ставок № 6 рибгоспу «Красна Долина» знаходиться на балансі ПрАТ «Донрибкомбінат»;

?протоколом огляду від 25 квітня 2021 року та фототаблицею до нього, відповідно до яких оглянуто відкриту ділянку місцевості, розташовану поряд з нагульним ставком № 6, на якій знаходилось два громадянин, один з яких – ОСОБА_1 , які здійснювали вилов риби та впіймали 26 екземплярів риби карась. Під час огляду вилучено п`ять вудилищ, а саме: 2 вудилища марки Golden Catch Vertex, 2 вудилища «Алігатор», 1 вудилище «Magnum»;

?поясненнями ОСОБА_1 , згідно з якими останній повідомив, що 25 квітня 2021 року вранці він прибув до ставка № 6, де в подальшому здійснював непромисловий вилов риби. Під час здійснення лову риби, до нього підійшли двоє громадян у форменому одязі, які представились працівниками охорони та повідомили, що вилов риби на даній водоймі заборонено;

?поясненнями ОСОБА_2 , в яких останній надав аналогічні з ОСОБА_1 пояснення.

Таким чином, провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, доведена у повному обсязі.

При накладенні адміністративного стягнення і його розміру, суд враховує особу ОСОБА_1 , а також обставини, що пом`якшують відповідальність та її обтяжують.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення є визнання ним своєї вини.

Обставин, що обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення ОСОБА_1 – відсутні.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити покарання у вигляді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на користь держави, що становить 170,00 грн. Таке стягнення буде справедливим, необхідним та достатнім для її виправлення та попередження нових правопорушень.

Окрім того, в порядку ст. 40-1 КУпАП, з правопорушника ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 454,00 грн.

Керуючись ст.ст. 34, 35, 40-1, 124, 245, 280, 283-284 КУпАП, ПДР України, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у сумі 170 гривень (сто сімдесят гривень) на рахунок отримувача: р/р: UA488999980313020106000005658, Казначейство України (ЕАП), код платежу 21081100, ЄДРПОУ 37967785, МФО 899998, одержувач платежу Донецьке ГУК/Слов`янський МТГ/21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 454,00 гривень на рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) – 37993783, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Донецького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Слов`янський міськрайонний суд протягом десяти днів, з дня її проголошення.

Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання три місяці.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду І.О. Сидоренко