Рішення № 9683865, 02.06.2010, Вільнянський районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
02.06.2010
Номер справи
2-973
Номер документу
9683865
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

№ 2-973/2010.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМ Е Н Е М УК Р А Ї Н И

02.06.2010р. Вільнянський районний суд Запорізької області в складі головуючого судді Шевченко В.І., при секретарі Якубовській Т.М., розглянувши в попередньому судовому засіданні м.Вільнянськ справу за позовом ВАТ „Запоріжжяобленерго” в особі Вільнянський РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за електричну енергію, -

в с т а н о в и в:

ВАТ „Запоріжжяобленерго” в особі Вільнянський РЕМ звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 про стягнення заборгованості за електричну енергію.

Свої позовні вимоги представник позивача обґрунтовує тим, що 31.05.2008 року уповноваженими представниками ВАТ „Запоріжжяобленерго” в особі Вільнянський РЕМ була проведена чергова перевірка дотримання Правил користування електричною енергією у відповідача за адресою: АДРЕСА_1, та виявлені порушення, а саме :

- « самовольное подключение к сетям Вольнянского РЭС до прибора учета э/э на вводных проводах (открытой проводкой)».

Керуючись п.53 ПКЕЕН представниками РЄМ був складений акт про порушення Правил користування електричною енергією №00096960 від 31.05.2008 року так як, зазначеним пунктом передбачено, що у разі виявлення представниками енергопостачальника порушення споживачем ПКЕЕН, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт.

Згідно п.53 Позивачем були визначені обсяг та вартість не облікованої електричної енергії, відповідно до Методики обчислення, затвердженої Постановою НКРЕ України №562 від 04.05.2006 року, які були зроблені відповідачем у наслідок порушення ПКЕЕН та зроблені розрахунки обсягу та вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН по Акту №00096960 від 31.05.2008 року на суму 218,59 грн. який до теперішнього часу відповідачем не сплачені, в звязку з чим позивач і звернувся до суду.

Також ВАТ "Запоріжжяобленерго" в особі Вільнянського РЕМ прохає стягнути з відповідача держмита у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

В попередньому судовому засіданні представник позивача за дорученням наполягає на заявлених позовних вимогах.

Відповідач по справі не заперечує проти задоволення позовних вимог позивача.

При таких обставинах суд, вважає можливим в силу ч.4 ст. 130 ЦПК України ухвалити рішення по даній цивільній справі в попередньому судовому засіданні, сторони заперечень не мають.

Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, та відповідача дослідивши надані докази, вважає, що заявлені позовні вимоги є обґрунтовані і підлягають задоволенню з наступних підстав:

Згідно з діючій у цивільному праві презумпції вини, особа, яка порушила зобовязання , вважається винною, поки не доведе відсутність своєї вини ( ч. 2 ст. 614 ЦК України)

Майнова шкода, завдана неправомірними діями майну юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала ( ч. 1 ст. 1166 ЦК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 1166 ЦК України особа звільняється від відшкодування, якщо вона довела, що шкоду завдано не з її вини.

Оскільки, відповідач не надав суду доказів своєї невинності, з нього необхідно стягнути на користь ВАТ « Запоріжжяобленерго» в особі Вільнянський РЕМ суму вартості не облікованої електричної енергії в розмірі 218,59 грн.

Згідно з вимогами ст.88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь позивача сплачені ним судові витрати у справі, а саме: судовий збір - 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - 30 грн.

Керуючись ст..ст.22,614,1166 ЦК України, ст..ст.10,58,60,130,212,215,294 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позов ВАТ „Запоріжжяобленерго” в особі Вільнянський РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за електричну енергію задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ „Запоріжжяобленерго” в особі Вільнянський РЕМ суму вартості не облікованої електричної енергії в розмір 218,59 грн. на р/р 260313141422 в Ф.Запоріз. ОУ ВАТ „Ощадбанк” м.Запоріжжя, МФО 313957, КОД 00130926.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго” в особі Вільнянський РЕМ на р/р 260064190 в ЗОД „Райффазен Банк Аваль”, МФО 313827, ОКПО 00130926- суму судових витрат по справі в розмірі 81 грн.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Запорізької області, через Вільнянський районний суд Запорізької області , про що протягом 10 днів з дня проголошення рішення подається заява про апеляційне оскарження, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: В.І. Шевченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 9683865 ?

Документ № 9683865 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 9683865 ?

Дата ухвалення - 02.06.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9683865 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9683865 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 9683865, Вільнянський районний суд Запорізької області

Судове рішення № 9683865, Вільнянський районний суд Запорізької області було прийнято 02.06.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 9683865 відноситься до справи № 2-973

Це рішення відноситься до справи № 2-973. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 9683862
Наступний документ : 9683870