Ухвала суду № 96838648, 11.05.2021, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №766/3516/21

н/п 2-а/766/305/21

УХВАЛА

про залучення третьої особи

11 травня 2021 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі: головуючого – судді Ус О.В., секретар судового засідання Сімірзіна П.М., з участю позивачки ОСОБА_1 та її представника адвоката Задорожньої І.В., представників виконкому – Малько Є.С., Мєдвєдєва Р.М., розглянувши у підготовчій частині відкритого судового засідання в залі судових засідань міського суду в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Дніпровської районної у м.Херсоні ради про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ВСТАНОВИВ:

В підготовчій частині відкритого судового засідання представником відповідача Мєдвєдєвим Р.М. заявлено клопотання, яке уточнено, про залучення до участі у справі в якості третьої особи АТ "Херсонгаз", оскільки рішення у справі може вплинути на права та обов`язки вказаної юридичної особи.

Позивачка та її представник заперечували проти задоволення клопотання.

Статтею 49 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Розглянувши заяву, оцінивши обставини та факти, викладені в ній, суд дійшов висновку, що клопотання про залучення до участі у справі третьої особи є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки саме АТ "Херсонгаз" склав протокол про адміністративне правопорушення.

Крім того, суд вважає необхідним зобов`язати позивача направити (вручити) третій особі копію адміністративного позову з додатками та надати суду докази такого направлення або вручення.

Ухвала в повному обсязі виготовлена 12 травня 2021 року.

Керуючись ст. ст. 49, 241-243 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Акціонерне товариство «Херсонгаз».

Зобов`язати позивача направити (вручити) третій особі копію адміністративного позову з додатками та надати суду докази такого направлення або вручення.

Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третьої особи окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи(ч. 5 ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України).

СуддяО. В. Ус