Ухвала суду № 96837514, 12.05.2021, Новобузький районний суд Миколаївської області

Справа № 481/407/21

Провадж.№ 2/481/176/2021

У Х В А Л А

про виправлення описки

"12" травня 2021 р. Новобузький районний суд Миколаївської області в складі:

головуючої судді - Вжещ С.І.,

за участю секретаря судових засідань - Юхименко Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Новому Бузі Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд», третя особа: Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С., про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В:

Згідно ухвали Новобузького районного суду від 12.05.2021 року клопотання представника позивача про витребування доказів задоволено. Витребувано з Житомирського обласного державного нотаріального архіву копію нотаріальної справи про посвідчення виконавчого напису № 43553, від 08.09.2020 р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «АЛАНД» грошових коштів на суму 24098,99 грн.

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Як вбачається з копії паспорта серії НОМЕР_1 , виданого Новобузьким РВ УМВС України в Миколаївській області 29.06.2002 року, прізвище позивача зазначено як « ОСОБА_2 ».

Таким чином, в ухвалі про витребування доказів помилково зазначено прізвище позивача « ОСОБА_3 », яке необхідно виправити на « ОСОБА_2 ».

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі про витребування доказів у цивільній справі № 481/407/21 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд», третя особа: Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С., про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, де у тексті вважати правильним прізвище позивача « ОСОБА_2 ».

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Повний текст ухвали складено 12.05.2021 року.

Суддя Вжещ С.І.