Ухвала суду № 96837133, 12.05.2021, Святошинський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
12.05.2021
Номер справи
756/5570/21
Номер документу
96837133
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. №2/759/4564/21

ун. №756/5570/21

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

12 травня 2021 року

Суддя Святошинського районного суду міста Києва Горбенко Н.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СОНАТІ», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Єфіменко Денис Олегович; приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,-

встановила:

Ухвалою Оболонського районного суду м.Києва від 14.04.2021р. цивільну справу №756/5570/21 передано за підсудністю до Святошинського районного суду м.Києва.

Даний позов повинен розглядатись в порядку цивільного судочинства, за інстанційною і територіальною юрисдикцією підсудний Святошинському районному суду міста Києва. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позову, відмови у відкритті провадження у справі згідно ст.ст.185, 186 ЦПК України на даний час не встановлені.

З врахуванням предмету спору, категорії справи, ціни позову та враховуючи положення п.2 ч.1 ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Обставини, передбачені ч.4 ст. 274 ЦПК України, які б перешкоджали розгляду даної справи в порядку спрощеного позовного провадження, відсутні.

Представник позивача надав клопотання в якому просив витребувати докази:

- від ТОВ ФК «СОНАТІ» (ЄДРПОУ 43518172, 02002, м.Київ, вул.Окіпної Раїси, б.8, кв.127) завірену належним чином копію виконавчого напису №28838, вчиненого 25.02.2021р. приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича (10014, м.Житомир, вул.Велика Бердичівська, б.35) про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в розмірі 17 400,00 грн., належним чином завірену копію договору на підставі якого видано виконавчий напис №28838 від 25.02.2021р.

- від приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича (10014, м.Житомир, вул.Велика Бердичівська, б.35) завірену належним чином копії документів на підставі яких було видано виконавчий напис №28838, вчиненого 25.02.2021р. за заявою ТОВ ФК «СОНАТІ» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в розмірі 17 400,00 грн.

Судове засідання розгляду справи по суті призначається з урахуванням вимог ст. 279 ЦПК.

Керуючись ст.ст.19,27,187,274, 279, 190,260,353 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИЛА:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження.

3. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 24 червня 2021 року о 11 год. 45 хв. в приміщенні суду за адресою: 03148, м. Київ, вул. Якуба Коласа, 27-А, каб.202.

4. В судове засідання викликати учасників справи.

5. Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачу також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

6. Роз`яснити учасникам справи, що вони зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання або знаходження. У разі неповідомлення належним викликом вважається направлення поштової кореспонденції за наявною у справі адресою.

7. Встановити відповідачу строк для подання Відзиву на позовну заяву (ст.178, 278 ЦПК) і доказів - 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження, позивачу строк на подання відповіді на відзив - 5 днів з дня отримання відзиву; відповідачу строк для подання заперечень - 5 днів з дня отримання відповіді позивача.

8. Роз`яснити учасникам справи, що вказані у п.7 документи надсилаються суду і одночасно надсилаються іншим учасникам справи з поданням суду документу на підтвердження виконання даної вимоги. Невиконання даної вимоги є підставою для неприйняття судом поданих документів. Письмові докази подаються в оригіналах або в копіях, завірених належним чином з зазначенням місця знаходження оригіналу.

9. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки Святошинського районного суду м. Києва: https://sv.ki.court.gov.ua.

10. Витребувати від ТОВ ФК «СОНАТІ» (ЄДРПОУ 43518172, 02002, м.Київ, вул.Окіпної Раїси, б.8, кв.127) завірену належним чином копію виконавчого напису №28838, вчиненого 25.02.2021р. приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича (10014, м.Житомир, вул.Велика Бердичівська, б.35) про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в розмірі 17 400,00 грн., належним чином завірену копію договору на підставі якого видано виконавчий напис №28838 від 25.02.2021р.

11. Витребувати від приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича (10014, м.Житомир, вул.Велика Бердичівська, б.35) завірені належним чином копії документів на підставі яких було видано виконавчий напис №28838, вчинений 25.02.2021р. за заявою ТОВ ФК «СОНАТІ» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в розмірі 17 400,00 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише з підстав порушення правил підсудності. В іншій частині ухвала суду оскарженню не підлягає (ст.353-355ЦПК).

Суддя Н.О. Горбенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 96837133 ?

Документ № 96837133 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 96837133 ?

Дата ухвалення - 12.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96837133 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96837133 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 96837133, Святошинський районний суд міста Києва

Судове рішення № 96837133, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 12.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 96837133 відноситься до справи № 756/5570/21

Це рішення відноситься до справи № 756/5570/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96837130
Наступний документ : 96847669