Ухвала суду № 96836329, 12.05.2021, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

1-кп/130/36/2021

130/2818/17

У Х В А Л А

12.05.2021 р.

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Верніка В.М.,

при секретарі - Штойко О.Ю.,

із участю : прокурора Слободяна В.Ю.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

захисника Слабого О.В.,

представника потерпілого Сеніва А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Жмеринка кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017020130000254 від 13.04.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.191 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В сьогоднішнє судове засідання не з`явились за викликом свідки ОСОБА_2 і ОСОБА_3 , які причини своєї неявки суду не повідомили.

Прокурор Слободян В.Ю., заявив клопотання при відкладення судового засідання та застосування приводу щодо вказаних свідків.

Обвинувачений ОСОБА_1 та захисник Слабий О.В. не заперечували щодо приводу свідків.

Представник потерпілого Сенів А.М. стосовно вирішення клопотання прокурора висловився на розсуд суду.

Заслухавши думки учасників судового засідання, вивчивши матеріали судового провадження, судом встановлено таке.

Відповідно до вимог ч.2 ст.318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.

Згідно вимог ч.1 ст.327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом зокрема свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

У відповідності до положень ч.1,2 ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи.

Так, з урахуванням неявки в судове засідання свідків ОСОБА_2 і ОСОБА_3 , які завчасно повідомлялися про час та місце розгляду справи і не повідомили про поважні причини свого неприбуття, суд визначає що вказана сукупність обставин визначає встановлені законом підстави застосування за клопотанням прокурора приводу щодо цих свідків через орган Національної поліції.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 139, 140, 318, 327, 350 КПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Клопотання прокурора задоволити.

Оголосити перерву в судовому засіданні до 09 години 00 хвилин 22.07.2021 року із повторним викликом сторін кримінального провадження.

Здійснити привід до Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області (м.Жмеринка Вінницької області, вул. Образцова, 6) на вказані дату та час :

свідка ОСОБА_2 , мешканця АДРЕСА_1 ;

свідка ОСОБА_3 , мешканця АДРЕСА_2 .

Копію ухвали в частині приводу вказаних свідків направити для виконання Жмеринському РВП ГУНП у Вінницькій області, поклавши контроль за її виконанням на прокурора Жмеринської окружної прокуратури Слободяна В.Ю.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Вернік В.М.