Ухвала суду № 96835947, 12.05.2021, Деснянський районний суд міста Києва

2/754/1706/21

Справа № 754/14237/20

У Х В А Л А

Іменем України

12 травня 2021 року м.Київ

Деснянський районний суд міста Києва

під головуванням судді Бабко В.В.

за участю секретаря судового засідання Івченка В.А.

за участю позивача ОСОБА_1

за участю представника позивач ОСОБА_2

за участю представника відповідача - адвоката Кучерявенко О.М.

за участю представника третьої особи Проскуріної Є.К.

розглянувши в судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа:Управління-служба у справах дітей Амур-Нижньодніпровської районної у місті Дніпрі ради про позбавлення батьківських прав та зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа:Управління-служба у справах дітей Амур-Нижньодніпровської районної у місті Дніпрі ради про виключення з актового запису про народження дитини запис про батька, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про позбавлення батьківських прав.

ОСОБА_3 звернувся до суду із зустрічним позовом про виключення з актового запису про народження дитини запис про батька.

В судовому засіданні представник ОСОБА_3 адвокат Кучерявенко О.М. заявила клопотання про призначення по справі судової молекулярно-генетичної експертизи для того, щоб довести, що ОСОБА_3 не є батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечували про задоволення клопотання про призначення експертизи.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників справи, врахувавши погодження учасників справи експертну установу, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки для вирішення справи необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 251 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках: призначення судом експертизи.

Керуючись статтями 103, 104, 108-110, 251 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити по справі судову молекулярно-генетичну експертизу, на розгляд якої поставити питання:

-Чи є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , біологічним батьком малолітньої дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Проведення експертизи доручити експертам Медико-генетичного центру «МАМА ПАПА» (ТОВ «МАМА ПАПА») (місцезнаходження: м. Дніпро, вулиця Володимира Мономаха, 12 та м. Київ, вулиця Льва Толстого, 21 ).

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385, 386 КК України.

Витрати пов`язані з проведенням експертизи, покласти на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Попередити сторони про наслідки ст. 109 ЦПК України.

Провадження по справі зупинити до проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва.

Позивач (по первісному позову): ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 ; номер мобільного телефон - НОМЕР_1 .

Відповідач (по первісному позову): ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ; номер мобільного телефон - НОМЕР_2 .

Ухвала складена та підписана 12.05.2021.

Суддя В.В. Бабко