Постанова № 96835671, 11.05.2021, Шполянський районний суд Черкаської області

Справа № 710/555/21

Провадження № 3/710/420/21

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.05.2021 м. Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Симоненко О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділку поліцейської діяльності №2 Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає та зареэстрований за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Шполянським РВ УМВС, номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , працює в Шполянському лісництві Звенигородського лісгоспу, інші відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, за ст. 124 КУпАП, суду не відомі,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 01.04.2021 о 19 годині 00 хвилин, по вул. Центральній в с. Лебедин, керуючи транспортним засобом ВАЗ -2108 реєстраційний номер НОМЕР_3 , перед початком обгону не переконався в тому, що водій транспортного засобу, який рухається по переду по тій самій смузі руху, не подає сигнал про намір повороту, внаслідок чого відбулося зіткнення транспортних засобів. Транспортні засоби отримали механічні пошкодження та завдана матеріальна шкода.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 10.2. Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.124 КУпАП.

У суд ОСОБА_1 з`явився, вину визнав частково, вважає, що є і вина водія іншого водія. Пояснив, що він бачив стопи, але не бачив, що водій автомобіля AUDI увімкнув поворот.

ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснив, що він керував автомобілем AUDI, та перед поворотом ліворуч, до свого двору, увімкнув лівий поворот, однак водій автомобіля ВАЗ почав здійснювати обгін, внаслідок чого сталась ДТП.

Заслухавши пояснення осіб, які з`явились у судове засідання, дослідивши матеріали справи, суд встановив, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, стверджується матеріалами справи зокрема, даними протоколу про адміністративне правопорушення серія ДПР18 №495811 від 01.04.2021 (а.с.1), копією план – схеми місця ДТП (а.с.6), копією письмового пояснення ОСОБА_2 (а.с.8).

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, судом не встановлено.

Ураховує характер вчиненого правопорушення та його суспільну небезпеку, особу правопорушника, його ступінь вини, матеріальний стан, суд з урахуванням всіх обставин справи, вважає за можливе призначити ОСОБА_1 , адміністративне стягнення, передбачене санкцією статті, у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до положень ст.401, ч. 5 ст.283 КУпАП, п.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір» із ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в сумі 454,00 грн.

Керуючись п.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір»,ст.ст.33-35, 401, 124, 252, 280, 283, 288 ст.294, 307, 308 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, піддати адміністративному впливу та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят гривень 00 копійок), який стягнути в дохід держави за такими реквізитами (призначення платежу: «Адміністративні штрафи у сфері забезпечення дорожнього руху», по КЕКД 21081300, назва отримувача ГУК у Черк.обл/ Черкаська обл./21081300, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), ЄДРПОУ 37930566, МФО 899998, бюджетний рахунок №UA918999980313030149000023001).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше, як протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження даної постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у строк, встановлений статтею 307 КУпАП, штраф підлягає стягненню із правопорушника у примусовому порядку у подвійному розмірі - в сумі 1700,00 грн., відповідно до ст.308 КУпАП.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає та зареэстрований за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Шполянським РВ УМВС, номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , працює в Шполянському лісництві Звенигородського лісгоспу, інші відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, за ст. 124 КУпАП, суду не відомі, судовий збір в сумі 454 гривень, 00 копійок на користь держави, який має бути сплачений за такими реквізитами (отримувач ГУК у м. Києві/м.Київ/ 22030106, код 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, бюджетний рахунок UA908999980313111256000026001).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративнеправопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга може бути подана до Черкаського апеляційного суду через Шполянський районний суд Черкаської області протягом десяти днів з дня винесення даної постанови.

Суддя О.В. Симоненко