Рішення № 968355, 07.06.2007, Господарський суд Миколаївської області

Дата ухвалення
07.06.2007
Номер справи
3/277/07
Номер документу
968355
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" червня 2007 р. Справа № 3/277/07

м. Миколаїв

Миколаїв

За позовом: ТОВ «Український видавничий консорціум»(03056, м.Київ, вул.Борщагівська,

143-6)

До відповідача: КП «Міжнародний аеропорт Миколаїв»(54023, м.Миколаїв, аеропорт)

Про: стягнення 6200, 64 грн.

Суддя Смородінова О.Г.

Представники:

Від позивача: представник не з'явився.

Від відповідача: Арбатський С.О. за довіреністю.

СУТЬ СПОРУ : позивач звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача 6200, 64 грн. заборгованості за надані послуги, з яких сума основного боргу становить 5500, 00 грн., збитки від інфляції- 489, 50 грн., три відсотки річних -211, 14 грн.

Позовні вимоги мотивовані невиконанням відповідачем договірних зобов'язань в частині оплати отриманих послуг.

Відповідач в судовому засіданні не надав заперечень проти позову.

Справа розглядається відповідно до ст. 75 ГПК України - за наявними в ній матеріалами.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення. Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

07.09.2005р. між ТОВ «Український видавничий консорціум»(далі - Позивач) та КП «Міжнародний аеропорт Миколаїв»(далі - Відповідач) була укладена Угода УТ № 11/38 (далі - Угода), за умовами якої позивач зобов'язувався надати відповідачеві послуги по підготовці та публікації інформації у книзі «Україна транспортна 0 2005»не пізніше IV кварталу 2005р., а відповідач - своєчасно оплатити надані послуги у сумі 5500, 00 грн.

Як свідчать матеріали справи, позивач виконав взяті на себе зобов'язання належним чином - аркуші справи 8-9.

В порушення договірних зобов'язань відповідач за отримані послуги не розрахувався.

Відповідачем позивачеві був направлений лист, в якому останній визнав суму заборгованості та запропонував погодити графік її погашення (а.с, 7), однак, погашення боргу по запропонованому графіку не відбулося.

За неналежне виконання договірних зобов'язань позивачем відповідачеві нараховані збитки від інфляції в сумі 489, 50 грн., а також, 3 % річних у сумі 211, 14 грн.

Статтями 32, 33 ГПК України передбачено, що сторони, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги та заперечення поданими суду доказами, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно ст. 509 ЦК України, в разі зобов'язання одна сторона (боржник) зобов'язана виконати на користь другої сторони (кредитора) певну дію: передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо.

Відповідно до статті 526, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у відповідний термін, згідно до умов договору та вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Статтею 599 ЦК України передбачено, що зобов'язання припиняється, зокрема, виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також, три проценти річних від простроченої суми, якщо інших розмір процентів не встановлений договором або законом.

Враховуючи, що вимоги позивача ґрунтуються на договорі сторін, матеріалами справи підтверджені, чинному законодавству не суперечать, відповідачем не заперечені, суд дійшов висновку про їх задоволення у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись 22, 32, 33, 44, 49, 75, 82-85 ГПК України, -господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Комунального підприємства «Міжнародний аеропорт Миколаїв»(54023, м.Миколаїв, аеропорт; р/р № 26000000300000 в МФ АКІБ «Укрсіббанк», МФО 326795, ЄДРПОУ 01130650, св-во ПДВ 20502966, ІПН 011306514253) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Український видавничий консорціум»(03056, м.Київ, вул.Борщагівська, 143-6; р/р № 26000500036201 в Солом'янській філії АКБ «Київ», м.Київ, МФО 300681, ЄДРПОУ 32344987, св-во ПДВ 38813359) - 5500, 00 грн. боргу, 489, 50 грн. збитків від інфляції, 211, 14 грн. трьох відсотків річних, а також, 102, 00 грн. державного мита та 118, 00 грн. витрат по оплаті за інформаційно-технічні послуги по забезпеченню судового процесу.

3. Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя О.Г. Смородінова

Часті запитання

Який тип судового документу № 968355 ?

Документ № 968355 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 968355 ?

Дата ухвалення - 07.06.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 968355 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 968355 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 968355, Господарський суд Миколаївської області

Судове рішення № 968355, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 07.06.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 968355 відноситься до справи № 3/277/07

Це рішення відноситься до справи № 3/277/07. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 968348
Наступний документ : 968356