Ухвала суду № 96835315, 12.05.2021, Кам'янський районний суд Черкаської області

12.05.2021

Справа № 696/967/20

1-кп/696/24/21

УХВАЛА

12.05.2021 м. Кам`янка

Кам`янський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої судді - Ніколенко О.Є.,

за участі секретаря - Волощенко Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кам`янського районного суду Черкаської області в м. Кам`янка Черкаської області клопотання представника потерпілого ОСОБА_1 - адвоката Шарої Людмили Олександрівни про продовження строку проведення слідчої дії по кримінальному провадженню

№12019250170000386 від 27.08.2019 року, по обвинуваченню ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

встановив:

В провадженні суду перебуває кримінальне провадження щодо ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Ухвалою Кам`янського районного суду Черкаської області від 02.04.2021 клопотання представників потерпілого ОСОБА_1 - адвокатів Борейко О.І., Шарої Л.О. про доручення органу досудового розслідування проведення повторних слідчих експериментів із потерпілим ОСОБА_1 , свідками ОСОБА_3 та ОСОБА_4 було задоволено.

Доручено слідчому відділенню розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого відділу Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області провести повторні слідчі експерименти із потерпілим ОСОБА_1 , свідками ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Слідчий експеримент проводити в умовах наближених до обставин ДТП, що мала місце 26.08.2019 близько 19 год. 20 хв.

Також, оголошено в судовому засіданні перерву на строк достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами, але не більше ніж на 1 місяць.

27.04.2021 до суду від представника потерпілого - адвоката Шарої Л.О. надійшло клопотання про продовження строку проведення слідчої дії, де зазначила, що ДПТ за участю обвинуваченого ОСОБА_2 та потерпілого ОСОБА_1 сталася 26.08.2019, тобто у теплу пору року на озелененій ділянці дороги, а нині погодні умови не відповідають умовам, що були на час ДТП. Вказала, що середньодобова температура на даний час не перевищує 8°С, відсутнє природнє озеленення, що суттєво відрізняється від обстановки, під час якої сталася інкримінована ОСОБА_2 подія. Просила продовжити строк перерви у судовому засіданні у зв`язку з проведенням слідчого експерименту та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами до 02.06.2021.

29.04.2021 від законного представника потерпілого ОСОБА_1 - Ковальчук Р.М. надійшло клопотання про проведення судового засідання без її участі. У розгляді клопотання покладається на розсуд суду.

05.05.2021 від представників потерпілого - адвокатів Борейко О.І. та Шарая Л.О. надійшло клопотання про розгляд клопотання про продовження строку перерви у судовому засіданні та строку проведення слідчих дій розглянути без їхньої участі.

12.05.2021 від прокурора Кам`янського відділу Смілянської окружної прокуратури - Забоя О. надійшло клопотання про розгляд вищевказаного клопотання без його участі у зв`язку із зайнятістю в іншому судовому засіданні. Також, зазначив, що відповідно до протоколу огляду ДТП від 26.08.2021 року та фото таблиці до нього подія відбулась при температурі повітря 26°С та рослинність, яка росте в здовж проїжджої частини вулиці має листя, яке на даний час відсутнє. У зв`язку з чим просив відтермінувати кінцеву дату проведення слідчого експерименту.

12.05.2021 до суду від захисника ОСОБА_2 - адвоката Гаврильченка В.М. надійшло клопотання про розгляд справи без його участі, у зв`язку з неможливістю прибути на дане засідання. Щодо вирішення клопотання свою думку не зазначив.

12.05.2021 обвинувачений ОСОБА_2 надав до суду заяву, у якій просив провести судове засідання без його участі. Проти задоволення клопотання не заперечив.

Діючим КПК України передбачено, а саме ст. 333 КПК України, що при розгляді справи у суді суд має право дати доручення органу досудового розслідування про проведення слідчої дії, в тому числі і слідчого експерименту.

Згідно частини 3 ст. 333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Зважаючи на викладене відповідно до положень ст.240 КПК України, перевіривши матеріали кримінального провадження, в межах даного клопотання, суддя приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Складовою слідчого експерименту є проведення його в умовах, що максимально наближених до тих, в яких подія мала місце в минулому. Тому до проведення слідчих дій під час проведення слідчого експерименту треба отримати найбільш повні відомості щодо обставин події, яку перевіряють, та здійснити відтворення обстановки, в якій буде проведено експеримент.

Оскільки, ДТП сталося 26.08.2019 року, у теплу пору року, ділянка була озеленена, що могло суттєво вплинути на обставини події з метою перевірки і уточнення відомостей, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, враховуючи думку учасників судового провадження, суд вважає, що клопотання переставника потерпілого ОСОБА_5 підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 223, 240, 333, 369, 371, 372 КПК України, суд,

ухвалив:

Клопотання представника потерпілого ОСОБА_1 - адвоката Шарої Людими Олександрівни про продовження строку перерви у судовому засіданні та строку для проведення слідчої дії - проведення повторних слідчих експерементів із потепрілим ОСОБА_1 , свідками ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , ознайомлення учасників судового провадження з її результатами - задовольнити повністю.

Продовжити строк перерви в судовому засіданні по кримінальному провадженню №12019250170000386 від 27.08.2019 року, по обвинуваченню ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,до 02 червня 2021 року, для проведення слідчої дії, а саме повторних слідчих експерементів та ознайомлення учасників судового провадження з їх результатами.

Копію ухвали про продовження строків проведення слідчого експерименту надіслати слідчому відділенню розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого відділу Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області, повідомивши про необхідність провести слідчий експеремент згідно ухвали Кам`янського районного суду Черкаської області від 02.04.2021 до 25.05.2021.

Копію ухвали направити начальнику слідчого відділення розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого відділу Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області та прокурору Кам`янського відділу Смілянської окружної прокуратури.

Зобов`язати прокурора Кам`янського відділу Смілянської окружної прокуратури ознайомити учасників судового провадження з результатами слідчого експеримента до 02.06.2021 року.

Розгляд справи призначити на 02.06.2021 року на 14 год. 00 хв.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її оголошення та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя О.Є. Ніколенко