
Справа № 570/1243/21
Номер провадження 2/570/794/2021
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 травня 2021 року
Рівненський районний суд Рівненської області в особі:
судді Красовського О.О.
з участю: секретаря судових засідань Беднарчук Г.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Корнинської сільської ради Рівненського району Рівненської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, -
в с т а н о в и в :
В обґрунтування позовних вимог позивачка зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мама ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй спадкове майно.
Зазначає, що вона є єдиною спадкоємицею щодо майна ОСОБА_2 .
ОСОБА_3 , що діяв від імені та в інтересах позивачки, звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, однак йому було відмовлено в оформленні спадкових прав у зв`язку з пропуском строку звернення із відповідною заявою, та роз`яснено про необхідність подачі документів, що посвідчують право власності спадкодавця на нерухоме майно.
Позивачка зазначає, що із заявою про прийняття спадщини не мала змоги звернутись до нотаріальної контори (приватного нотаріуса) у встановлений термін, оскільки проживає в США, а з огляду на введення карантинних заходів по всіх країнах, у тому числі в США та невдовзі і в Україні, всі державні установи, нотаріальні контори, консульства були закриті на карантин; крім того, будь-які транспортні сполучення, у тому числі авіа, були закриті, тому вона була позбавлена можливості звернутись з відповідною заявою.
Причини пропуску строку вважає поважними.
Додатково зазначає, що оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно були втрачені.
За таких обставин позивачка просить задоволити заявлений нею позов.
Позивачка в судове засідання не з`явилась. Згідно поданої заяви позовні вимоги підтримує, просить задоволити та розгляд справи проводити без її участі.
Представник відповідача в судове засідання не з`явився. Згідно поданої заяви просить розгляд справи проводити без участі представника Корнинської сільської ради Рівненського району Рівненської області.
Суд вважає, що справу можливо розглянути на підставі наявних доказів, участь сторін у справі не є обов`язковою.
Дослідивши докази, надані сторонами на виконання вимог ст. 81 ЦПК України і які сторони вважають достатніми для обґрунтування і заперечення своїх позовних вимог, з`ясувавши фактичні обставини справи, та, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні обставин справи суд вважає, що позов підлягає до задоволення з огляду на наступне.
Як встановлено в судовому засіданні, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мама позивачки - ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 .
Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй спадкове майно, зокрема: житловий будинок із надвірними будівлями по АДРЕСА_1 ; та земельну ділянку загальною площею 0,1483 га, що розташована в селі Колоденка Рівненського району Рівненської області, кадастровий номер №5624685900:02:005:0095, з цільовим призначенням: для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка).
Позивачка є єдиною спадкоємицею після смерті ОСОБА_2 .
Із заявою про прийняття спадщини позивачка не мала змоги звернутись до нотаріальної контори у встановлений термін, оскільки проживає в США, зокрема в штаті Вашингтон, а з огляду на введення карантинних заходів по всіх країнах, у тому числі в США та невдовзі і в Україні, всі державні установи, нотаріальні контори, консульства були закриті на карантин, крім того, будь-які транспортні сполучення, у тому числі авіа також були закриті.
Згідно з ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо:
1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави;
2) ці обставини визнані судом поважними.
Такий правовий висновок висловлений Верховним Судом України у постанові від 23 серпня 2017 року (справа № 6-1320цс17).
Таким чином, причини пропуску строку для подачі позивачкою заяви про прийняття спадщини є поважними, оскільки через перебування за межами України, введення карантинних заходів та інші обставини остання не мала можливості звернутись до нотаріальної контори (приватного нотаріуса) із заявою про прийняття спадщини.
Крім того, як вбачається з матеріалів справи, постанова нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії мотивована необхідністю подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на нерухоме майно.
Оскільки оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно були втрачені, позивачка була змушена звернутись до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини та визнання за нею права власності на спадкове майно в порядку спадкування, після смерті матері.
Підтвердженням, що житловий будинок АДРЕСА_1 , та земельна ділянка із цільовим призначенням: для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) загальною площею 0,1483 га, які входять до складу спадщини та належали спадкодавцю ОСОБА_2 на праві власності є:
-лист КП «Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації» від 12.03.2021 року за №1027.
-виписка з господарської книги від 18.03.2021 року за №639/02-13/21.
-витяг із Державного земельного кадастру від 04.03.2021 року.
-витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 04.03.2021 року за №НВ-5609135722021.
- витяг з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 05.03.2019 року за №3687.
За положеннями ст. 1297 Цивільного кодексу України встановлено обов`язок спадкоємця звернутися за свідоцтвом про право на спадщину на нерухоме майно.
Статтею 1218 Цивільного кодексу України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, яка необхідна для їх обслуговування, якщо інший її розмір не визначений заповітом.
Згідно положень п.1 ч.2 ст.16 ЦК України одним із способів захисту цивільних прав є визнання права. Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність права власності не встановлена судом. Однією з підстав набуття права власності, згідно з вимогами ст. 1216 ЦК України, є спадкування.
За наведених обставин суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову.
Позивачка не заявила про те, щоб понесені нею судові витрати були стягнуті з відповідача на її користь. Адже кожна із сторін має право розпоряджатися своїми правами на власний розсуд. І в даному випадку позивачка не бажає відшкодовувати понесені нею судові витрати. А суд не може прийняти рішення, вийшовши за межі волі позивачки. Таким чином понесені позивачкою судові витрати залишаються покладеними на неї.
Керуючись ст. ст. 12, 89, 141-142, 263-265 ЦПК України, суд,
в и р і ш и в :
Позов ОСОБА_1 до Корнинської сільської ради Рівненського району Рівненської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом - задоволити повністю.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном три місяці з часу набрання рішенням законної сили.
Визнати за ОСОБА_1 , як спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на житловий будинок із надвірними будівлями АДРЕСА_1 .
Визнати за ОСОБА_1 , як спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на земельну ділянку, загальною площею 0,1483 га, що розташована в с. Колоденка Рівненського району Рівненської, кадастровий номер № 5624685900:02:005:0095, з цільовим призначенням: для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка).
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області протягом 30 днів з дня проголошення, або безпосередньо до Рівненського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Позивачка: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса для листування: АДРЕСА_2 )
Відповідач: Корнинська сільська рада Рівненського району Рівненської області (вул. Центральна, 41 Б, с. Корнин Рівненського району Рівненської області).
Суддя Красовський О.О.
Судове рішення № 96835241, Рівненський районний суд Рівненської області було прийнято 11.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 570/1243/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: