Ухвала суду № 96834948, 12.05.2021, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 12.05.2021 Справа № 554/4394/21

Провадження № 1-кс/554/8044/2021

Ухвала

іменем України

12.05.2021 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією в м. Полтаві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, старшого лейтенанта Державного бюро розслідувань ОСОБА_2 про накладення арешту на майно,

встановила:

слідчий звернувся до суду із клопотанням про накладення арешту на майно, посилаючись на те, що Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №62021170010000094 від 11.05.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, 11.05.2021 року, близько 06:00 години, ОСОБА_3 , діючий працівник СБУ в Дніпропетровській області, старший лейтенант, керуючи автомобілем Volkswagen Passat д.н.з. НОМЕР_1 , при цьому рухаючись по автодорозі Київ-Харків-Довжанський, в Лубенському районі, Полтавської області, поблизу с. Войниха, не впорався з керуванням керованого ним автомобіля, допустив виїзд за межі проїзної частини, зіткнення з профільним огородженням проїзної частини металевий відбійник, що спричинило перекидання транспортного засобу. Після ДТП ОСОБА_3 доставлено до Лубенської лікарні, ступінь тілесних ушкоджень встановлюється.

Так, 11.05.2021 у період часу з 12 год. 22 хв. до 14 год. 00 хв. старшим слідчим першого слідчого відділу ТУ ДБР у м. Полтаві ОСОБА_2 проведено огляд місця ДТП. У результаті даної слідчої дії із місця вилучено наступні предмети та речі:

- автомобіль марки Volkswagen Passat, реєстраційний номер НОМЕР_1 , білого кольору, номер кузова НОМЕР_2 , з пошкодженнями характерними для ДТП, його уламки та частини, зокрема двигун, радіатор та інші уламки;

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу - автомобіля марки Volkswagen Passat, реєстраційний номер НОМЕР_1 , білого кольору, номер кузова НОМЕР_2 (бланк НОМЕР_3 ), власник ОСОБА_4 , який проживає в АДРЕСА_1 ;

- посвідчення водія (бланк НОМЕР_4 ) видане на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

По завершенню огляду автомобіль Volkswagen Passat, реєстраційний номер НОМЕР_1 , білого кольору, номер кузова НОМЕР_2 транспортовано до майданчику для зберігання транспортних засобів Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області. Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу та посвідчення водія приєднано для подальшого зберігання.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Зазначені вище речі зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, таким чином зазначені речі є речовими доказами відповідно до ст. 98 КПК України, тому 11.05.2021 винесено постанову про їх визнання речовими доказами.

У подальшому щодо вказаного майна планується проведення додаткових оглядів, призначення та проведення судових експертиз, використання їх під час допиту осіб, тощо.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу (бланк НОМЕР_3 ), автомобіль марки Volkswagen Passat, реєстраційний номер НОМЕР_1 , білого кольору, номер кузова НОМЕР_2 перебуває у власності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає в АДРЕСА_1 . Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки Volkswagen Passat, реєстраційний номер НОМЕР_1 , білого кольору, номер кузова НОМЕР_2 та посвідчення водія (бланк НОМЕР_4 ) також є власністю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ст. ст. 167, 170, 171 КПК України, виникла необхідність у накладенні арешту на вилучене в ході проведення огляду майно з метою забезпечення запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, збереження речових доказів.

На даний час наявні підстави вважати, що вилучені речі можуть належати, як ОСОБА_3 , який керував відповідним транспортним засобом та отримав тілесні ушкодження в результаті ДТП.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав у повному обсязі, прохав його задовольнити.

Розглянувши клопотання по суті поставлених вимог, перевіривши надані до клопотання матеріали кримінального провадження та дослідивши докази, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цього Кодексу, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно ч.2 ст.173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).

Стороною обвинувачення доведено, що вищевказане майно, має значення для забезпечення даного кримінального провадження, за існування розумних підозр вважати, що це майно є доказом злочину, за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових підстав до арешту, вказаного в клопотаннях сторони обвинувачення майна, враховує можливість використання його як доказу у даному кримінальному провадженні, наслідки арешту майна, розумність та співмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, а тому клопотання про арешт майна підлягає задоволенню.

Застосування заходу забезпечення у вигляді арешту майна у вказаний спосіб відповідає належній правовій процедурі та завданням кримінального провадження.

На підстав викладеного, керуючись ст. ст. 2, 7, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий Керуючись вимогами ст. ст. 98, 170, 172, 173, 376 КПК України, слідчий суддя

ухвалила:

клопотання старшого слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією в м. Полтаві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, старшого лейтенанта Державного бюро розслідувань ОСОБА_2 про накладення арешту на майно - задовольнити.

Накласти арешт (позбавити права на відчуження, розпорядження та користування майном) на майно, що належить ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлене та вилучене у період часу з 12 год. 22 хв. до 14 год. 00 хв. 11.05.2021, в ході огляду місця ДТП:

- автомобіль марки Volkswagen Passat, реєстраційний номер НОМЕР_1 , білого кольору, номер кузова НОМЕР_2 , з пошкодженнями характерними для ДТП, його уламки та частини, зокрема двигун, радіатор та інші уламки;

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу - автомобіля марки Volkswagen Passat, реєстраційний номер НОМЕР_1 , білого кольору, номер кузова НОМЕР_2 (бланк НОМЕР_3 ), власник - ОСОБА_4 , який проживає в АДРЕСА_1 ;

- посвідчення водія (бланк НОМЕР_4 ) видане на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Контроль за виконанням покласти на старшого слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією в м. Полтаві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, старшого лейтенанта Державного бюро розслідувань ОСОБА_2 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1