Ухвала суду № 96834822, 12.05.2021, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

12.05.2021

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа №553/425/21

Провадження № 2/553/490/2021

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2021 року м.Полтава

Ленінський районний суд м.Полтави в складі головуючого судді Високих М.С., з участю секретаря судового засідання Яковенко В.С., представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши за правилами загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні в залі суду справу за цивільним позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Подільська районна у м.Полтаві рада, про визначення порядку користування земельною ділянкою,

в с т а н о в и в:

Позивачі звернулись із спільним позовом до ОСОБА_5 , в якому прохають визначити порядок користування земельною ділянкою 657 кв.м. по АДРЕСА_1 , між співвласниками домоволодіння, виділивши в користування ОСОБА_2 та ОСОБА_3 земельну ділянку площею 328 кв.м., виділити в користування ОСОБА_5 земельну ділянку площею 329 кв.м. Крім того, прохають встановити право постійного безоплатного сервітуту на земельній ділянці, що знаходиться у користуванні ОСОБА_2 та ОСОБА_3 для можливості проїзду обслуговування вигребу ОСОБА_5 площею 60 кв.м.

Провадження у справі відкрито за ухвалою від 16.03.2021.

У підготовчому судовому засіданні представником позивачів ОСОБА_1 заявлено клопотання про здійснення заміни позивача ОСОБА_3 його правонаступником ОСОБА_6 , яке вмотивовано тим, що 25.03.2021 позивач подарував належну йому ј частину житлового будинку з господарськими будівлями по АДРЕСА_1 ОСОБА_6 . Оскільки ОСОБА_6 як правонаступник позивача підтримує позовні вимоги, з ним укладено договір про надання правової допомоги, адвокат Бибик В.А. прохає здійснити заміну позивача.

Будучи належно повідомленими про дату, час і місце розгляду справи, відповідач ОСОБА_4 та представник третьої особи у підготовче судове засідання не прибули. Від Подільської районної у м.Полтаві ради на адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності їх представника.

Вирішуючи заявлене представником позивачів клопотання, суд зазначає, що у відповідності до ст.55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Як убачається з приєднаних до клопотання представника ОСОБА_1 матеріалів, 25.03.2021 ОСОБА_2 , діючи від імені ОСОБА_3 , з однієї сторони та ОСОБА_6 з іншої, уклали договір за яким, ОСОБА_3 подарував, а ОСОБА_6 прийняв у власність, як дарунок, ј частку житлового будинку з господарськими будівлями за адресою: АДРЕСА_1 . Право власності на вказану частку будинку зареєстровано за ОСОБА_6 25.03.2021, що підтверджується наданим витягом з Державного реєстру речових прав на нерухове майно про реєстрацію права власності №249902928.

За таких обставин, суд доходить висновку про обгрунтованість заявленого адвокатом Бибик В.А. клопотання та необхідність здійснення заміни позивача ОСОБА_3 його правонаступником ОСОБА_6 .

Згідно ч.1 ст.200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.55,200 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивачів адвоката Бибика В.А. – задовольнити.

Замінити позивача ОСОБА_3 у справі №553/425/21 за цивільним позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Подільська районна у м.Полтаві рада, про визначення порядку користування земельною ділянкою його правонаступником – ОСОБА_6 ( АДРЕСА_2 ).

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя

Ленінського районного суду м.Полтави М.С. Високих