Ухвала суду № 96834241, 11.05.2021, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/7070/17

Провадження № 2/367/3959/2021

УХВАЛА

Іменем України

11 травня 2021 року Ірпінський міський суд Київської області в складі

судді Карабаза Н.Ф.,

з участю секретаря Ободянської С.В.

розглянувши клопотання представника відповідача ПАТ «Дніпрополімермаш» – адвоката Гладкої Валерії Олександрівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ "Дніпрополімермаш", треті особи: ОСОБА_2 , Страхова компанія "Іллічівське" про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

встановив:

В провадженні Ірпінського міського суду Київської області знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ПАТ "Дніпрополімермаш", треті особи: ОСОБА_2 , Страхова компанія "Іллічівське" про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Підготовче засідання по даній справі призначене на 24.05.2021 року на 09-55 год.

До суду надійшло клопотання від представника відповідача ПАТ «Дніпрополімермаш» – адвоката Гладкої Валерії Олександрівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EASYCON.

Відповідно до ч. 1-5 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи викладене, з метою прискорення судового розгляду справи та усунення перешкод до її розгляду, суд вважає за необхідне провести судове засідання по справі призначене на 24.05.2021 року о 09-55 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. 212, 247 ЦПК України суд

ухвалив:

Клопотання представника відповідача ПАТ «Дніпрополімермаш» – адвоката Гладкої Валерії Олександрівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою он-лайн сервісу відеозв`язку «EasyCon» - задовольнити.

Допустити представника відповідача ПАТ «Дніпрополімермаш» – адвоката Гладкої Валерії Олександрівни до участі у судовому засіданні, яке призначено на 24.05.2021 року о 09-55 год. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відеоконференція проводитиметься за допомогою програмного забезпечення «EasyCon», яке може бути встановлене за веб-посиланням https://easycon.com.ua.

Роз`яснити сторонам справи що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в підготовчому засіданні.

Роз`яснити сторонам справи, що ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали направити представника відповідача ПАТ «Дніпрополімермаш» – адвокату Гладкій Валерії Олександрівні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н. Ф. Карабаза