Ухвала суду № 96834133, 12.05.2021, Бородянський районний суд Київської області

Справа № 939/890/21

УХВАЛА

12 травня 2021 року

Суддя Бородянського районного суду Київської області Міланіч А.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до адміністративної комісії при виконавчому комітеті Немішаївської селищної ради Бучанського району Київської області про скасування постанови про накладення стягнення у справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и л а :

14 квітня 2021 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом та просив скасувати постанову відповідача від 25 січня 2021 року про притягнення його (позивача) до адміністративної відповідальності за ст. 179 КУпАП.

Одночасно позивач подав заяву, якою просив поновити пропущений ним строк звернення до суду, оскільки його не було повідомлено про час, дату та місце розгляду справи, справа розглядалась за його відсутності, копію протоколу засідання адміністративної комісії він отримав як додаток до відзиву на його позовну заяву в іншій справі, копію постанови про накладення адміністративного стягнення отримав лише 26 березня 2021 року після особистого звернення до відповідача.

Ухвалою суду від 16 квітня 2021 року вказана позовна заява була залишена без руху в зв`язку з тим, що позов подано до суду з пропуском встановленого ч. 2 ст.286 КАС України десятиденного строку звернення до суду і зазначені позивачем підстави для поновлення даного строку не можуть вважатись поважними. Одночасно позивачу було роз`яснено, що протягом десяти днів з дня вручення ухвали він має право вказати інші підстави для поновлення строку.

28 квітня 2021 року представник позивача Гамалєєв Ю.В. подав до суду заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду, в якій зазначив іншу підставу для поновлення вказаного строку, а саме те, що позивач з 1 по 12 лютого 2021 року перебував на лікуванні під наглядом сімейного лікаря в зв`язку із загостренням гіпертонічної хвороби.

Відповідно до ч. 2 ст. 286 КАС України позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

За змістом ч. 3 ст. 122 КАС України в даному випадку строк для звернення до адміністративного суду обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст.123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Відповідно до ч.2 ст.123 КАС України якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.

Оскільки, як вбачається з позовної заяви та доданих до неї документів, позивачем оспорюється постанова, винесена відповідачем 25 січня 2021 року, а позов подано до суду 14 квітня 2021 року, тобто, з пропуском встановленого ч. 2 ст.286 КАС України десятиденного строку звернення до суду, зазначені позивачем підстави для поновлення даного строку не можуть вважатись поважними, так як початок перебігу цього строку не пов`язується з часом отриманням копії постанови чи протоколу засідання адміністративної комісії, до того ж, постанова отримана ним 26 березня 2021 року і, як вбачається з доданих до заяви матеріалів, ще до цього позивачем було сплачено накладений на нього штраф, перебування позивача на лікуванні з 1 по 12 лютого 2021 року не позбавило його права на оскарження спірної постанови після закінчення цього лікування, однак, позивач без жодних поважних причин звернувся до суду лише через два місяці з часу одужання, то дану позовну заяву необхідно повернути позивачу.

Керуючись ст.123,286 КАС України,

у х в а л и л а :

Позовну заяву ОСОБА_1 до адміністративної комісії при виконавчому комітеті Немішаївської селищної ради Бучанського району Київської області про скасування постанови про накладення стягнення у справі про адміністративне правопорушення повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали до Шостого апеляційного адміністративного суду через Бородянський районний суд Київської області.

СуддяА. Міланіч