Ухвала суду № 96834119, 12.05.2021, Бородянський районний суд Київської області

Дата ухвалення
12.05.2021
Номер справи
1-112-2007
Номер документу
96834119
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 1-112-2007

УХВАЛА

Іменем України

12 травня 2021 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючої судді - Герасименко М.М.

за участю секретаря – Рассказової М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Бородянка цивільну справу за заявою Головного управління ДПС у м. Києві, заінтересовані особи: відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Головне управління ДПС у м. Києві про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у м. Києві звернулося до суду із вказаною заявою, мотивуючи її тим, що вироком Бородянського районного суду Київської області (справа №1-112-2007) від 12 грудня 2007 року засуджено ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 286 КК України та у рамках цивільного позову у кримінальній справі прийнято рішення про стягнення з ДПІ Шевченківського району м. Києва на користь ОСОБА_2 та ОСОБА_1 довічні щомісячні платежі в сумі 100 гривень. На виконання вказаного рішення Бородянським районним судом видані виконавчі листи: №1 від 01 квітня 2008 року про стягнення на користь ОСОБА_1 100 грн та №2 від 01 квітня 2008 року про стягнення на користь ОСОБА_2 100 грн., як довічні щомісячні платежі зі строком пред`явлення до виконання по 05 березня 2011 року. Згідно з вимогами Закону України від 21 квітня 1999 року № 606-ХIV «Про виконавче провадження», постановою державного виконавця від 19 травня 2008 року виконавчі провадження з примусового виконання вказаних виконавчих листів об`єднано в зведене виконавче провадження та присвоєно № 189/54/1. Ухвалою Бородянського районного суду Київської області від 05 листопада 2019 року у справі № 1-112-2007 замінено боржника ДПІ в Шевченківському районі м. Києва на Головне управління Державної фіскальної служби в м. Києві. Ухвалою Бородянського районного суду Київської області від 13 квітня 2020 року у справі № 1-112-2007 замінено боржника Головне управління ДФС у м. Києві на Головне управління ДПС у м. Києві. Наказом ДПС України «Про ліквідацію територіальних органів ДПС» № 556 від 08 жовтня 2020 року головне управління ДПС у м. Києві ліквідовано. На підставі наказу Державної податкової служби України № 529 «Про утворення територіальних органів Державної податкової служби» від 30 вересня 2020 року, проведено державну реєстрацію створення Головного управління ДПС у м. Києві як відокремленого підрозділу юридичної особи – ДПС України. Можливість з 01 січня 2021 року забезпечення здійснення новоствореними територіальними органами повноважень та функцій територіальних органів, що ліквідуються, передбачена наказом ДПС № 755 від 21 грудня 2020 року. Крім того, регламентовано, що кожен територіальний орган ДПС, утворений як її відокремлений підрозділ, є правонаступником майна, прав та обов`язків відповідного територіального органу ДПС, що ліквідується. Оскільки ГУ ДПС у м. Києві ліквідовано, заявник просив замінити боржника у виконавчому провадженні за виконавчими листами № 1 та № 2 у справі № 1-112-2007 з Головного управління Державної податкової служби у м. Києві на правонаступника Головне управління Державної податкової служби у м. Києві як територіального органу, утвореного на правах відокремленого підрозділу.

У судове засідання представник заявника ГУ ДПС у м. Києві не з`явився, відповідно до заяви просив розглянути справу без його участі.

Представники заінтересованої особи - відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у м. Києві ЦМУ МЮ (м. Київ) та боржника - ГУ ДПС у м. Києві не з`явились, про час і місце розгляду заяви повідомлені належним чином.

Стягувачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Частиною 5 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи викладене, оскільки обставини на які посилається заявник знайшли своє підтвердження, то суд вважає за необхідне заяву задовольнити.

Керуючись ст. 259-260, 442 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління ДПС у м. Києві про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону у виконавчих провадженнях за виконавчими листами у справі № 1-112/2007 з Головного управління Державної податкової служби у м. Києві (код за ЄДРПОУ 43141267) на правонаступника Головне управління Державної податкової служби у м. Києві (код за ЄДРПОУ ВП: 44116011).

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

СуддяМ. Герасименко

Часті запитання

Який тип судового документу № 96834119 ?

Документ № 96834119 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 96834119 ?

Дата ухвалення - 12.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96834119 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96834119 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 96834119, Бородянський районний суд Київської області

Судове рішення № 96834119, Бородянський районний суд Київської області було прийнято 12.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 96834119 відноситься до справи № 1-112-2007

Це рішення відноситься до справи № 1-112-2007. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96834118
Наступний документ : 96834120