Судовий наказ № 9683047, 04.06.2010, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

СПРАВА № 2-Н-689/10

Номер рядка стат. звіту 1

Код суду -0707

С У Д О В И Й Н А К А З

04 червня 2010 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Феєр І.С. розглянувши заяву стягувача кредитної спілки „Святий Мартин” до боржників ОСОБА_1, мешканця АДРЕСА_1 та ОСОБА_2, мешканця АДРЕСА_1 про видачу судового наказу на стягнення солідарно заборгованості за договором кредиту №464-08 від 18 квітня 2008 року у розмірі 6 656 грн. 22 коп. та судових витрат ,-

В С Т А Н О В И В :

02 червня 2010 року заявник Кредитна спілка „Святий Мартин” звернулася до Мукачівського міськрайонного суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за договором кредиту №464-08 від 18 квітня 2008 року у сумі 6 656 грн. 22 коп., 33 грн. 28 коп. судових витрат та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Форма і зміст поданої стягувачем заяви про видачу судового наказу відповідає вимогам ст.ст. 95, 96, 98 ЦПК України.

Згідно ст.ст.526, 527 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. При цьому боржник зобовязаний виконати свій обовязок.

При розгляді заяви стягувача встановлено, що між кредитною спілкою „Святий Мартин” та ОСОБА_1 укладено договір кредиту №464-08 від 18 квітня 2008 року про надання останній кредиту у розмірі 7 000 грн., терміном на 18 місяців зі сплатою 3 відсотків за користування кредитом за умовою його щомісячного погашення, а ОСОБА_2 договір поруки від 18 квітня 2008 року, згідно якого останній зобовязався нести солідарну відповідальність з ОСОБА_1 перед спілкою.

Боржник ОСОБА_1 зобовязання за кредитним договором за №464-08 від 18 квітня 2008 року належним чином не виконав.

Відповідно до розрахунку заборгованості з 31 грудня 2009 року по 02 червня 2010 року сума заборгованості ОСОБА_1 склала 6 656 грн. 22 коп..

У відповідності ст.ст. 610, 611, 612 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання. У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

-2-

Всупереч ст.ст. 625, 1049 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Боржник порушив зобов”язання, так як не виконав його у строк, встановлений договором, а тому зобов”язаний повернути стягувачеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно договору кредиту №464-08 від 18 квітня 2008 року та ст. 554 ЦК України, яка передбачає, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя, ОСОБА_2, який виступив поручителем за кредитним договором та ОСОБА_1 відповідають перед спілкою як солідарні боржники.

Відповідно до ст.88 ч.1 ЦПК України з боржників на користь кредитної спілки „Святий Мартин” слід стягнути солідарно понесені судові витрати в сумі 33 грн. 28 коп. та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.ст.88 ч.1, 102, 103, 104, 105, 106 ЦПК України. ст.ст. 526, 527, 530, 554, 610, 625, 1050, 1054 ЦК України, -

Н А К А З У Ю :

Заяву Кредитної спілки „Святий Мартин” про видачу судового назку задовольнити.

Стягнути солідарно з боржників ОСОБА_1, мешканця АДРЕСА_1 та ОСОБА_2, мешканця АДРЕСА_1 на користь стягувача кредитної спілки „Святий Мартин”, м.Мукачево, вул. Недецеї, 27/1, р/р.26507305204151, МФО 312011 в Укрсоцбанк м. Мукачево, код 26031699 заборгованість згідно кредитного договору №464-08 від 18 квітня 2008 року у розмірі 6656 (шість тисяч шістсот п»ятдесят шість) грн. 22 коп., судові витрати у розмірі 33 (тридцять три) грн. 28 коп. та 30 (тридцятьь) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Копію судового наказу разом з копією заяви стягувача та копіями документів доданих до неї, надіслати боржникам ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Роз»яснити боржникам ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що вони мають право в разі заперечення вимог стягувача, протягом 10 (десяти) днів з дня отримання судового наказу подати до Мукачівського міськрайонного суду заяву про його скасування.

Судовий наказ набирає законної сили протягом 3 (трьох) днів після закінчення строку на подання заяви про скасування судового наказу.

ГОЛОВУЮЧИЙ /підпис/ І.С.ФЕЄР

З оригіналом вірно:

Оригінал судового наказу знаходиться в матеріалах цивільної справи за № 2-Н-689/10

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду І.С.ФЕЄР