
Справа № 646/2826/21
Провадження № 2-о/646/81/2021
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття провадження у справі
06.05.2021 м. Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Проценко А.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особі: Свердловський міський суд Луганської області, Територіальне управління державної судової адміністрації України в Луганській області про встановлення факту припинення трудових відносин,
встановив:
ОСОБА_1 звернулася до Червонозаводського районного суду м. Харкова із заявою, в якій просить встановити факт припинення трудових відносин між нею та Свердловським районним судом Луганської області з 20 квітня 2021 на підставі ч. 1 ст. 38 Кодексу законів про працю.
Одночасно заявник звернулася до суду з клопотанням про звільнення від сплати судового збору, оскільки вона перебуває у скрутному матеріальному становищі, отримує аліменти на утримання дітей та щомісячну адресну допомогу внутрішньо переміщеним особам, на даний час не має додаткових джерел для забезпечення своїх потреб, розлучена, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, які перебувають на її утриманні.
Згідно п. 29 Постанови Пленуму ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» у відповідності до статті 8 Закону № 3674-VIта статті 82 ЦПК єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім`ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім`ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.
Враховуючи, що майновий стан ОСОБА_1 не дозволяє їй сплатити суму судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі, на підтвердження чого заявником надано відповідні докази, суд вважає клопотання про звільнення від сплати судового збору обгрунтованим та таким, що піддягає задоволенню.
Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі не інакше як на підставі заяви, поданої та оформленої в порядку, встановленому цим Кодексом.
Заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177, 318 ЦПК України, підстав для залишення заяви без руху або для відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається, тому суддя вважає за можливе прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження у цій справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19,175,177,187,274 ЦПК України, суддя
ухвалив:
Клопотання ОСОБА_1 про звільнення заявника від сплати судового збору - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.
Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особі: Свердловський міський суд Луганської області, Територіальне управління державної судової адміністрації України в Луганській області про встановлення факту припинення трудових відносин.
Розгляд справи проводити в порядку окремого провадження.
Призначити судове засідання на 01.06.2021 о 10:00 год. у приміщенні Червонозаводського районного суду м. Харкова за адресою: 61001, м. Харків, майдан Героїв Небесної Сотні, 36, під`їзд №3.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, а саме до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Дзержинський районний суд м. Харкова в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Проценко А.М.
Судове рішення № 96830274, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 06.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 646/2826/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: