Рішення № 96830050, 12.05.2021, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Суддя Зяброва О. Г.

Справа № 645/7312/20

Провадження № 2/644/1194/21

12.05.2021

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2021 року

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова

в складі: головуючого - судді Зябрової О.Г.,

за участю секретаря - Лагір А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу №645/7312/20 за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківміськгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованого (донарахованого) об`єму природного газу, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить суд стягнути з відповідача заборгованість у вигляді вартості не облікованого (донарахованого) об`єму природного газу у розмірі 8927. 09 грн., яка складається з: 8793. 62 грн. - вартість не облікованого (донарахованого) об`єму природного газу, 45. 53 - 3% річних від простроченої суми, 87.94 грн. - втрати від інфляції та стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 2102 грн.

В обґрунтуваннях позовних вимог позивач посилається на те, що АТ «Харківміськгаз» здійснює діяльність з розподілу природного газу та діє на підставі Кодексу газорозподільних систем, затвердженого Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг 30 вересня 2015 року № 2494 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 06 листопада 2015 року за № 1379/27824. Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Харківміськгаз» є оператором ГРМ, здійснює діяльність з розподілу природного газу в рамках Кодексу, отриманої ліцензії та чинного законодавства України. Відповідач ОСОБА_1 користується житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 . Дане помешкання за вищевказаною адресою обладнано газовими приладами, для належного обліку спожитого природного газу за вказаною адресою встановлений лічильник газу GALLUS-2000 G4 зав № U00277094. 11.02.2020 року представниками позивача була проведена перевірка за адресою відповідача, за результатами якої виявлені порушення Кодексу, а саме: виявлено ознаки несанкціонованого втручання в роботу лічильника газу - тип GALLUS-2000 G4 зав № U00277094), про що відповідно до п. 1 глави 5 розділ ХІ Кодексу у присутності споживача було складено відповідний Акт про порушення №266 від 11.02.2020 року та акт про виявлені порушення №266 від 11.02.2020 року. Також 11.02.2020 року у зв`язку із виявленим несанкціонованим втручання в роботу ЗВТ, газовий лічильник GALLUS-2000 G4 зав № U00277094 було демонтовано та направлено на експертизу в сервісний центр з ремонту та повірки газових лічильників АТ «Харківміськгаз», про що складено відповідний протокол про демонтаж лічильника газу для проведення експертизи №266 о/р НОМЕР_1 від 11.02.2020 року. Відповідач, всупереч вимогам Кодексу, на проведення експертизи не з`явився, хоча був повідомлений про що свідчить його підпис у відповідному протоколі про демонтаж лічильника. За результатами проведеної експертизи газового лічильника GALLUS-2000 G4 зав № U00277094 було складено відповідний акт експертизи лічильника газу №287Е від 18.02.2020 року, підписаний членами комісії, з висновком - втручання в газовий лічильник. ДП «Укрметртестстандарт» за результатами позачергової повірки лічильника GALLUS-2000 G4 зав № U00277094 було видано довідку про непридатність законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки №39-1-4/01352 ЦСБ 278Е від 18.02.2020 року. 31.08.2020 року постійно діючою комісією позивача було прийнято рішення про задоволення акту про порушення №266 від 11.02.2020 року. При задоволенні комісією позивача акту про порушення №266 від 11.02.2020 року було складено акт-розрахунок вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу за цінами закупівлі АТ «Харківміськгаз», що за період з 11.08.2019 року по 10.02.2020 року складає 8793. 62 грн. Також відповідача було повідомлено, що йому необхідно протягом 10 календарних днів з дати отримання розрахунку оплатити заборгованість. Відповідач не провів розрахунок. Позивач вимушений звернутися до суду з даним позовом.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 28.01.2021 року прийнято позов до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у зазначеній цивільній справі.

Представник позивача в поданій до суду заяві просила розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в поданій до суду заяві просив розглядати справу за його відсутності, в позові відмовити.

Суд, дослідивши письмові докази, приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що АТ «Харківміськгаз» здійснює діяльність з розподілу природного газу та діє на підставі Кодексу газорозподільних систем, затвердженого Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг 30 вересня 2015 року № 2494 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 06 листопада 2015 року за № 1379/27824. Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Харківміськгаз» є оператором ГРМ, здійснює діяльність з розподілу природного газу в рамках Кодексу, отриманої ліцензії та чинного законодавства України.

Відповідач ОСОБА_1 користується житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 та зареєстрований за зазначеною адресою.

Дане помешкання за вищевказаною адресою обладнано газовими приладами, для належного обліку спожитого природного газу за вказаною адресою встановлений лічильник газу GALLUS-2000 G4 зав № U00277094.

11.02.2020 року представниками позивача була проведена перевірка за адресою відповідача, за результатами якої виявлені порушення Кодексу, а саме: виявлено ознаки несанкціонованого втручання в роботу лічильника газу - тип GALLUS-2000 G4 зав № U00277094), про що відповідно до п. 1 глави 5 розділ ХІ Кодексу у присутності споживача було складено відповідний Акт про порушення №266 від 11.02.2020 року та Акт про виявлені порушення №266 від 11.02.2020 року.

Також 11.02.2020 року у зв`язку із виявленим несанкціонованим втручання в роботу ЗВТ, газовий лічильник GALLUS-2000 G4 зав № U00277094 було демонтовано та направлено на експертизу в сервісний центр з ремонту та повірки газових лічильників АТ «Харківміськгаз», про що складено відповідний протокол про демонтаж лічильника газу для проведення експертизи №266 о/р НОМЕР_1 від 11.02.2020 року. Відповідач, всупереч вимогам Кодексу, на проведення експертизи не з`явився, хоча був повідомлений про що свідчить його підпис у відповідному протоколі про демонтаж лічильника.

За результатами проведеної експертизи газового лічильника GALLUS-2000 G4 зав № U00277094 було складено відповідний акт експертизи лічильника газу №287Е від 18.02.2020 року, підписаний членами комісії, з висновком - втручання в газовий лічильник. ДП «Укрметртестстандарт» за результатами позачергової повірки лічильника GALLUS-2000 G4 зав № U00277094 було видано довідку про непридатність законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки №39-1-4/01352 ЦСБ 278Е від 18.02.2020 року.

31.08.2020 року постійно діючою комісією позивача було прийнято рішення про задоволення акту про порушення №266 від 11.02.2020 року. При задоволенні комісією позивача акту про порушення №266 від 11.02.2020 року було складено акт-розрахунок вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу за цінами закупівлі АТ «Харківміськгаз», що за період з 11.08.2019 року по 10.02.2020 року складає 8793. 62 грн.

Зазначений розрахунок відповідачем не спростовано.

Оскільки відповідач не провів розрахунок з позивачем вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу позивачем нараховано 3% річних від простроченої суми в розмірі 45. 53 грн. та втрати від інфляції в розмірі 87. 94 грн.

Згідно зі ст. 12 ЦПК України та відповідно до ч.ч. 1, 5 та 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасникам справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Частиною 1 статті 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до статті 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Згідно п. 1 глави 5 розділу XI Кодексу газорозподільних систем у разі виявлення у споживача або несанкціонованого споживача порушень, визначених у главі 2 цього розділу, на місці їх виявлення представником Оператора ГРМ складається акт про порушення за формою, наведеною в додатку 11 до цього Кодексу.

Главою 7 розділу VІ Кодексу газорозподільних систем, зазначено, що оператор ГРМ в установленому законодавством порядку має право припинити/обмежити газопостачання на об`єкт споживача (у тому числі побутового споживача) з дотриманням ПБСГ та нормативних документів, що визначають порядок обмеження/припинення природного газу, у таких випадках:

1) несвоєчасна та/або неповна оплата послуг згідно з умовами договору розподілу природного газу;

2) відсутність або недостатність підтвердженого обсягу природного газу по об`єкту споживача та/або його постачальнику;

3) подання споживачем або його постачальником (який уклав з Оператором ГРМ договір на виконання робіт, пов`язаних з припиненням/обмеженням газопостачання споживачам) письмової заяви про припинення газопостачання;

4) відмова споживача від встановлення лічильника газу, що здійснюється за ініціативи та за кошти Оператора ГРМ, з урахуванням Закону України «Про комерційний облік природного газу»;

5) неповернення Оператору ГРМ заяви-приєднання до умов договору розподілу природного газу чи розірвання договору розподілу природного газу;

6) несанкціонований відбір природного газу або втручання в роботу ЗВТ чи ГРМ;

7) несанкціоноване відновлення газоспоживання;

8) визнання в установленому порядку аварійним станом газорозподільної системи та/або ліквідація наслідків аварій, спричинених надзвичайними ситуаціями техногенного, природного або екологічного характеру, та проведення ремонтно-відновлювальних робіт;

9) наявність заборгованості за несанкціонований відбір природного газу з ГРМ;

10) перевитрата добової норми та/або місячного підтвердженого обсягу природного газу (норма застосовується по об`єкту споживача, що не є побутовим);

11) необґрунтована відмова від підписання акта наданих послуг та/або акта приймання-передачі природного газу (норма застосовується по об`єкту споживача, що не є побутовим);

12) в інших випадках, передбачених законодавством.

Пункт 5 глави 7 розділу VІ Кодексу, передбачає, що припинення (обмеження) газопостачання (розподілу природного газу) споживачу здійснюється, зокрема, шляхом перекриття запірних пристроїв або встановлення інвентарної заглушки та їх опломбування. При несанкціонованому відновленні газоспоживання (розподілу природного газу), відмові представникам Оператора ГРМ в доступі до об`єкта споживача для припинення газопостачання (розподілу природного газу), у тому числі для локалізації чи ліквідації аварійної ситуації, а також після закінчення (розірвання) договору розподілу природного газу Оператор ГРМ може здійснити припинення газопостачання (розподілу природного газу) шляхом механічного від`єднання газових мереж споживача від газорозподільної системи.

Відповідно до п. 11 глави 5 розділу XI Кодексу газорозподільних систем за результатами розгляду акта про порушення на засіданні комісії може бути прийнято рішення про його задоволення (повністю або частково), або необхідність додаткового обстеження чи перевірки, або додаткових пояснень тощо, або скасування акта про порушення.

При задоволенні комісією акта про порушення складається акт-розрахунок не облікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості.

При складанні акта-розрахунку враховується таке:

1) розрахований відповідно до вимог цього розділу необлікований (донарахований) об`єм природного газу, що припадає на період до 01 числа місяця, в якому прийнято рішення комісії щодо задоволення акта про порушення (тобто до закритого балансового періоду), не потребує коригування (включення до) закритих періодів, а його вартість в повному обсязі має бути компенсована споживачем (несанкціонованим споживачем) Оператору ГРМ. При цьому вартість природного газу визначається за цінами закупівлі природного газу Оператором ГРМ протягом періоду необлікованого природного газу;

2) розрахований відповідно до вимог цього розділу необлікований (донарахований) об`єм природного газу, що припадає на період після 01-го числа місяця, в якому прийнято рішення комісії щодо задоволення акта про порушення, включається в баланс поточного календарного місяця за загальними правилами і вважається об`ємом постачання природного газу споживачу його діючим постачальником. Виключенням є об`єм природного газу, нарахований несанкціонованому споживачу та споживачу, у якого відсутній постачальник, вартість якого має бути компенсована Оператору ГРМ за цінами закупівлі ним природного газу в поточному календарному місяці;

3) при розрахунку необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу має бути віднятий об`єм природного газу, фактично сплачений споживачем протягом періоду порушення. Виключенням є несанкціонований відбір природного газу поза охопленням комерційного вузла обліку;

4) при розрахунку необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу пільги та субсидії, на які має право побутовий споживач, не враховуються.

Відповідно до ст.ст.525, 526, 530 п. 4 ч. 1 ст. 611 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема - відшкодування збитків. Зобов`язання мають виконуватися належним чином і в термін, передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

На підставі вимог ст. 141 ЦПК України у зв`язку з задоволенням позову у повному обсязі, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 2102 грн.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 1, 4, 5, 11, 12, 13, 76-82, 89, 133, 141, 274, 262-265 ЦПК України, ст. ст. 22, 525-527, 625, 626 ЦК України, Кодексу газорозподільних систем, затвердженого постановою національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 30 вересня 2015 року № 2494,суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківміськгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованого (донарахованого) об`єму природного газу - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківміськгаз» заборгованість у вигляді вартості не облікованого (донарахованого) об`єму природного газу у розмірі 8927. 09 грн. (вісім тисяч дев`ятсот двадцять сім грн. 09 коп.), яка складається з: 8793. 62 грн. - вартість не облікованого (донарахованого) об`єму природного газу, 45. 53 - 3% річних від простроченої суми, 87.94 грн. - втрати від інфляції.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківміськгаз» судовий збір у розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п. 15, п.15.5 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунакаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідний суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо скаргу не було подано.

Позивач: Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Харківміськгаз» (код ЄДРПОУ 03359552, п/р НОМЕР_2 АБ «Кліринговий Дім», МФО 300647, м. Київ, місцезнаходження: 61004, м. Харків, вул. Москалівська, буд. 57/59).

Відповідач: ОСОБА_1 (паспорт НОМЕР_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ).

Суддя О.Г. Зяброва