Постанова № 96829738, 11.05.2021, Київський районний суд м. Харкова

Справа№ 953/2827/21

н/п 3/953/1218/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" травня 2021 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді – Шаренко С.Л.,

при секретарі – Мельник В.В.,

за участю представника Слобожанської митниці Держмитслужби – Тиндика М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м. Харкові матеріал № 0766/80700/20 про порушення митних правил у відношенні:

ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: ОСОБА_3 ; зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає згідно посвідки на тимчасове проживання в Україні від 14.08.2018 № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт громадянина Республіки Азербайджан для виїзду за кордон НОМЕР_2 , виданий 12.08.2016 органом MINISTRY OF INTERNAL AFFAIRS,

за порушення митних правил, передбачених ч. 6 ст. 481 МК України, -

ВСТАНОВИВ:

22.08.2020 о 21 год. 45 хв. до зони митного контролю пункту пропуску «Гоптівка» у напрямку руху з України до Російської Федерації в`їхав транспортний засіб особистого використання – легковий автомобіль «KIA CERATO» реєстраційний номер НОМЕР_3 , VIN: НОМЕР_4 під керуванням громадянина України ОСОБА_4 , в якому у якості пасажира переміщувався громадянин Республіки Азербайджан ОСОБА_5 .

При проведенні митного контролю було з`ясовано, що за даними Єдиної автоматизованої інформаційної системи Держмитслужби України (далі – ЄАІС) громадянин Республіки Азербайджан ОСОБА_6 23.11.2017 о 18 год. 53 хв. ввіз на митну територію України в митному режимі «тимчасове ввезення до 1 року» в зоні діяльності Харківської митниці ДФС транспортний засіб особистого користування «AUDI A6» реєстраційний номер НОМЕР_5 , VIN-код: НОМЕР_6 . Відповідно до програмно-інформаційного комплексу «Реєстр порушників митних правил» Єдиної автоматизованої інформаційної системи та функціонального модулю «Провадження в справах про ПМП» АСМО «Інспектор» станом на 22.08.2020 інформація про складання протоколу про ПМП у відношенні громадянина Республіки Азербайджан ОСОБА_6 щодо порушення терміну тимчасового ввезення транспортного засобу особистого користування «AUDI A6» реєстраційний номер НОМЕР_5 , VIN-код: НОМЕР_6 відсутня.

Згідно з вимогами ч.1 ст.380 МК України тимчасове ввезення громадянами-нерезидентами на митну територію України транспортних засобів особистого користування дозволяється на строк до одного року. Цей строк може бути продовжено органами доходів і зборів з урахуванням дії обставин непереборної сили та особистих обставин громадян, які ввезли такі транспортні засоби, за умови документального підтвердження цих обставин, але не більше як на 60 днів. Тобто автомобіль мав бути вивезений у строк до 23.11.2018.

Станом на 22.08.2020 інформація щодо звернення громадянина Республіки Азербайджан ОСОБА_6 до митних органів щодо продовження терміну тимчасового ввезення у зв`язку з аварією чи настанням дії обставин непереборної сили відсутня. При здійсненні митного контролю та під час складання протоколу про порушення митних правил 22.08.2020 документального підтвердження факту аварії або настання дії обставин непереборної сили у відношенні вищезазначеного транспортного засобу громадянин Республіки Азербайджан ОСОБА_6 не надав.

За даним фактом відносно ОСОБА_5 ( ОСОБА_2 ) було складено протокол про порушення митних правил, передбачене ч. 6 ст. 481 Митного кодексу України.

Представник Слобожанської Митниці Держмитслужби Тиндик М.В. у судовому засіданні обставини, викладені в протоколі про порушення митних правил підтвердив, просив визнати ОСОБА_5 винним у вчиненні адміністративного правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_5 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, заяв або клопотань про відкладення розгляду справи від нього на адресу суду не надходило, про причини своєї неявки суд не повідомив, а тому, у відповідності до ст. 268 КУпАП, суд розглядає справу за його відсутності.

Суд, вислухавши пояснення представника Слобожанської Митниці Держмитслужби, дослідивши докази по справі, приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_5 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 481 МК України, виходячи з наступного.

Частиною 2 статті 95 МК України передбачено, що до строків зазначених у ч. 1 даної статті, не включається час дії обставин, зазначених у ст. 192 МК України. Разом з тим, нормою ч. 1 ст. 192 МК України передбачено, що у разі, якщо під час перевезення товарів транспортний засіб внаслідок аварії або дії обставин непереборної сили не зміг прибути до митного органу призначення, перевізник зобов`язаний терміново повідомити найближчий митний орган про обставини події, місце знаходження товарів і транспортного засобу.

Частиною 1 ст. 467 МК України передбачено, що якщо справи про порушення митних правил відповідно до статті 522 цього Кодексу розглядаються органами доходів і зборів або судами (суддями), адміністративне стягнення за порушення митних правил може бути накладено не пізніше ніж через шість місяців з дня виявлення правопорушення. Строк накладення адміністративних стягнень у справах про порушення митних правил зупиняється на час розгляду таких справ судом.

Судом встановлено, що 22.08.2020 о 21 год. 45 хв. до зони митного контролю пункту пропуску «Гоптівка» у напрямку руху з України до Російської Федерації в`їхав транспортний засіб особистого використання – легковий автомобіль «KIA CERATO» реєстраційний номер НОМЕР_3 , VIN: НОМЕР_4 під керуванням громадянина України ОСОБА_4 , в якому у якості пасажира переміщувався громадянин Республіки Азербайджан ОСОБА_5 .

При проведенні митного контролю було з`ясовано, що за даними Єдиної автоматизованої інформаційної системи Держмитслужби України (далі – ЄАІС) громадянин Республіки Азербайджан ОСОБА_6 23.11.2017 о 18 год. 53 хв. ввіз на митну територію України в митному режимі «тимчасове ввезення до 1 року» в зоні діяльності Харківської митниці ДФС транспортний засіб особистого користування «AUDI A6» реєстраційний номер НОМЕР_5 , VIN-код: НОМЕР_6 . Відповідно до програмно-інформаційного комплексу «Реєстр порушників митних правил» Єдиної автоматизованої інформаційної системи та функціонального модулю «Провадження в справах про ПМП» АСМО «Інспектор» станом на 22.08.2020 інформація про складання протоколу про ПМП у відношенні громадянина Республіки Азербайджан ОСОБА_6 щодо порушення терміну тимчасового ввезення транспортного засобу особистого користування «AUDI A6» реєстраційний номер НОМЕР_5 , VIN-код: НОМЕР_6 відсутня.

Станом на 22.08.2020 інформація щодо звернення громадянина Республіки Азербайджан ОСОБА_6 до митних органів щодо продовження терміну тимчасового ввезення у зв`язку з аварією чи настанням дії обставин непереборної сили відсутня. При здійсненні митного контролю та під час складання протоколу про порушення митних правил 22.08.2020 документального підтвердження факту аварії або настання дії обставин непереборної сили у відношенні вищезазначеного транспортного засобу громадянин Республіки Азербайджан ОСОБА_6 не надав.

Згідно з вимогами ч.1 ст.380 МК України тимчасове ввезення громадянами-нерезидентами на митну територію України транспортних засобів особистого користування дозволяється на строк до одного року. Цей строк може бути продовжено органами доходів і зборів з урахуванням дії обставин непереборної сили та особистих обставин громадян, які ввезли такі транспортні засоби, за умови документального підтвердження цих обставин, але не більше як на 60 днів. Тобто автомобіль мав бути вивезений у строк до 23.11.2018.

Частиною шостою ст. 481 МК України передбачена відповідальність за перевищення строку тимчасового ввезення транспортних засобів особистого користування та транспортних засобів комерційного призначення на митну територію України більше ніж на тридцять діб, а так само втрата цих транспортних засобів, у тому числі їх розкомплектування.

Таким чином, діяння (бездіяльність) ОСОБА_1 щодо не вивезення транспортного засобу, що перебуває під митним контролем, за межі території України, характеризуються невиконанням встановленого приписами МК України обов`язку.

Факт митного правопорушення підтверджується: протоколом про порушення митних правил №0766/80700/20 від 22.08.2020, доповідною запискою головного державного інспектора ВМО «Гоптівка» Слобожанської митниці Держмитслужби Марко О.П. від 22.08.2020, поясненням гр-на ОСОБА_6 від 22.08.2020, витягами з електронних баз даних.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 в скоєні митного правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 481 МК України, тобто останній перевищив строк тимчасового ввезення транспортного засобу особистого користування на митну територію України більше ніж на тридцять діб.

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу, що притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини і майновий стан, приходжу до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти штраф в межах встановлених санкцією ч. 6 ст. 481 МК України в розмірі десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Крім того, в порядку ст. 40? КпАП України з правопорушника ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 454,00 грн.

Керуючись ст. 40? КпАП України, ст.ст. 481, 489, 495, п. 2 ч. 1 ст. 527, 541 МК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення за ч. 6 ст. 481 МК України у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 170 000 (сто сімдесят тисяч) грн. 00 коп. на рахунок – (отримувач коштів: ГУК Харків.обл./МТГ Харків; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37874947; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); МФО: 899998; рахунок отримувача: UA118999980313080106005020649; призначення платежу: «оплата штрафу по постанові суду по протоколу про ПМП № 0766/80700/20 від ОСОБА_1 »).

Стягнути з ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави судовий збір в розмірі 454 грн. (отримувач коштів: ГУК Харків обл/мХар Київськ/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37874947; банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: UA578999980313161206000020654; код класифікації доходів бюджету: 22030101, у призначенні платежу платником повинно бути вказано: слова "судовий збір по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 ).

Постанову може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя С.Л. Шаренко