Ухвала суду № 96829716, 12.05.2021, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Номер справи 623/4390/20

Номер провадження 2-во/623/6/21

УХВАЛА

іменем України

12 травня 2021 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Бєссонової Т.Д.

за участю секретаря Ноль С. В.

розглянувши без участі сторін та без фіксації судового процесу технічними засобами у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки по цивільній справі № 623/4390/20 за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Ізюмської міської ради Харківської області (місце проживання: 64309, Харківська обл, місто Ізюм, площа Центральна, будинок 1) про визнання права власності на 1/2 частку спадкового майна в порядку спадкування за заповітом, -

В С Т А Н О В И В:

Ізюмським міськрайонний судом Харківської області 23 березня 2021 року винесено рішення по справі № 623/4390/20 за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Ізюмської міської ради Харківської області (місце проживання: 64309, Харківська обл, місто Ізюм, площа Центральна, будинок 1) про визнання права власності на 1/2 частку спадкового майна в порядку спадкування за заповітом. Яким позовні вимоги задоволено.

29.04.2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення описки в якій просить суд винести ухвалу суду про внесення виправлення в рішення Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 23 березня 2021 року № 623/4390/20 в якій виправити жилу площу будинку розміром «29,0 кв. м.» на жилу площу розміром – «38,8 кв. м».

Відповідно до статті 269ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Рішенням Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 23 березня 2021 року уточнені позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені повністю. Визнано Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності в порядку спадкування за заповітом на 1/2 частину житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель за адресою: АДРЕСА_2 на приватизованій земельній ділянці розміром 0,2690 га загальною площею 51,2 кв. м, в тому числі жила - 29,0 кв. м, до якого примикають надвірні будівлі: сараї під літерою «В», «Б», «Д», погріб під літерою «Г», навіс під літерою «З», паркан 1, колодязь 2, належна спадкодавцю на підставі договіра купівлі - продажу, посвідченого Ізюмською філією Харківської товарної біржі від 04 квітня 1998 року за № 94 Н -3 та зареєстрованого Ізюмським міським БТІ Харківської області 09 квітня 1998 року за № 5259, книга 26. (а.с. 227-229)

Разом з тим, встановлено також, що позивач при подачі позовної заяви до суду та уточненої позовної заяви просив визнати за нею право власності на 1/2 частину житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель за адресою: АДРЕСА_2 на приватизованій земельній ділянці розміром 0,2690 га загальною площею 51,2 кв. м, в тому числі жила - 29,0 кв. м, до якого примикають надвірні будівлі: сараї під літерою В,Б,Д, погріб під літерою Г, навіс під літерою 3, паркан 1, колодязь 2, належна спадкодавцю на підставі договіра купівлі - продажу, посвідченого Ізюмською філією Харківської товарної біржі від 04 квітня 1998 року за № 94 Н -3 та зареєстрованого Ізюмським міським БТІ Харківської області 09 квітня 1998 року за № 5259, книга 26. (а.с. 1-10, 176-185)

Суд відповідно до вимог закону розглянув справу у межах позовних вимог.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що ним не було допущено помилки, а тому заява ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 23.03.2021 року по справі № 623/4390/20 є необґрунтованою та не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючисьст.269, 432 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки по цивільній справі № 623/4390/20 за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Ізюмської міської ради Харківської області (місце проживання: 64309, Харківська обл, місто Ізюм, площа Центральна, будинок 1) про визнання права власності на 1/2 частку спадкового майна в порядку спадкування за заповітом- відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Т. Д. Бєссонова