Постанова № 96829555, 12.05.2021, Вовчанський районний суд Харківської області

Справа № 617/593/21

Провадження № 3/617/139/21

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2021 року Суддя Вовчанського районного суду Харківської області

Уханьова І.С., за участю секретаря судового засідання - Радченко І.Ю.,

представника прикордонної служби - Гриб А.А.,

адвоката - Черновал С.О., правопорушника - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вовчанськ справу яка надійшла від Східного регіонального управління Харківського прикордонного загону Відділу прикордонної служби «Вовчанськ», про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків,

проживаючого за адресою:

АДРЕСА_1 , працюючого – Харківський прикордонний

загін, в/ч 9951, впс «Вовчанськ» віпс «Стариця» інспектором

прикордонної служби 3 категорії – інспектором кінологічної групи,

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП,

Встановив:

16 квітня 2021 року о 08 год. 00 хв. молодший сержант ОСОБА_1 , без вагомих причин не з`явився для виконання своїх службових обов`язків до відділення інспекторів прикордонної служби «Стариця», відділу прикордонної служби «Вовчанськ», що знаходиться за адресою: Вовчанський район, с. Стариця, вул. Садова, буд. 75а, своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги ст.ст. 11,16 статуту Внутрішньої служби ЗСУ, ст.ст. 1,4 Дісціплінарного статуту ЗСУ.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, за яке передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст.172-15 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

недбале ставлення військової службової особи до військової служби , вчинене в умовах особливого періоду тягне за собою накладення адміністративного стягнення.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину в скоєні ним правопорушення визнав повністю та підтвердив всі обставини викладені у протоколі.

Крім того , вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом серії СхРУ № 111326 від 16.04. 2021 року про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи.

Обставинами що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення ОСОБА_1 , згідно ст. 34 КУпАП, являється щире розкаяння винного.

Обставинами що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення ОСОБА_1 , згідно ст. 35 КУпАП судом не встановлені.

Враховуючи вищевикладене, дані про особу, що притягується до адміністративної відповідальності, а також обставини що пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, що є достатньою мірою відповідальності за скоєне адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Однак, відповідно до ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються, між іншим, військовослужбовці.

На підставі ст.ст. 34, 35, 172-15 , 251, 252, 280, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на ОСОБА_1 на підставі ч. 2 ст. 172-15 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в сумі 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) грн. 00 коп. (рахунок:UA538999980313090106000020595, одержувач Головне управляння Державної казначейської служби України у Харківській області (ГУДКСУ у Харківській обл.), код ЄДРПОУ: 37874947, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП).).

Постанова судді протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги, через Вовчанський районний суд Харківської області.

СУДДЯ -