Ухвала суду № 96828161, 12.05.2021, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 211/7982/13-ц

Провадження № 4-с/211/21/21

У Х В А Л А

про відкриття провадження

12 травня 2021 року Суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Н.О. Сарат ознайомивши зі скаргою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: державного виконавця Довгинцівського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), Акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК", Товариство з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Вектор плюс" про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла скарга ОСОБА_1 , заінтересовані особи: державного виконавця Довгинцівського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), Акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК", Товариство з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Вектор плюс" про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії.

Вивчивши матеріали скарги, суд вважає, що скарга подана і оформленав порядку, встановленому ст.447,448 ЦПК України, у зв`язку з чим, провадження по справі підлягає відкриттю.

Керуючись ст.186,447-450 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по скарзі ОСОБА_1 , заінтересовані особи: державного виконавця Довгинцівського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), Акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК", Товариство з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Вектор плюс" про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії.

Призначити справу до розгляду на 12-45 годину 25 травня 2021 року у залі судового засідання № 33 Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу .

У судове засідання викликати всіх учасників.

Державному виконавцю пропонується подати до судового засідання заперечення або пояснення з приводу поданої скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н. О. Сарат