Ухвала суду № 96828154, 12.05.2021, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 211/4282/20

Провадження № 6/211/82/21

У Х В А Л А

іменем України

12 травня 2021 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого-судді: Сарат Н.О.

за участі секретаря судового засідання: Зоріній С.М.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області без участі сторін в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК Українита без фіксування судового засідання звукозаписувальним пристроєм, справу за заявою Криворізької східної окружної прокуратури про видачу дублікату виконавчого листа по справі № 211/4282/20 за позовом Керівника Криворізької місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Комунального закладу «Криворізька міська клінічна лікарня № 8» Дніпропетровської обласної ради» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальних збитків завданих кримінальним правопорушенням, передбаченим ч. 2 ст. 15, п. 2 ч. 2 ст. 115 КК України, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Криворізька східна окружна прокуратура звернулися до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа по справі № 211/4282/20 за позовом Керівника Криворізької місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Комунального закладу «Криворізька міська клінічна лікарня № 8» Дніпропетровської обласної ради» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальних збитків завданих кримінальним правопорушенням, передбаченим ч. 2 ст. 15, п. 2 ч. 2 ст. 115 КК України.

У судове засідання сторони не з`явилися.

Від представника позивача до суду надійшла заява про залишення вищевказаної заяви без розгляду.

Суд, вивчивши заяву та матеріали цивільної справи, вважає що заяву необхідно залишити без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Так встановлено, що представником позивача 12.05.2021 року надано суду заяву про залишення заяви без розгляду.

Таким чином, суд вважає необхідним заяву прокурора задовольнити та залишити заяву Криворізької східної окружної прокуратури про видачу дублікату виконавчого листа по справі № 211/4282/20 за позовом Керівника Криворізької місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Комунального закладу «Криворізька міська клінічна лікарня № 8» Дніпропетровської обласної ради» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальних збитків завданих кримінальним правопорушенням, передбаченим ч. 2 ст. 15, п. 2 ч. 2 ст. 115 КК України без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.257,258,260 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Криворізької східної окружної прокуратури про видачу дублікату виконавчого листа по справі № 211/4282/20 за позовом Керівника Криворізької місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Комунального закладу «Криворізька міська клінічна лікарня № 8» Дніпропетровської обласної ради» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальних збитків завданих кримінальним правопорушенням, передбаченим ч. 2 ст. 15, п. 2 ч. 2 ст. 115 КК України - залишити без розгляду.

Роз`яснити заявникові, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, він має право звернутися до суду повторно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: Н. О. Сарат