Ухвала суду № 96827508, 12.05.2021, Чернігівський окружний адміністративний суд

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення заяви

12 травня 2021 року Чернігів Справа № 620/5860/20

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Падій В.В., перевіривши матеріали заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про перегляд рішення суду від 28.01.2021 за нововиявленими обставинами у справі №620/5860/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області (вул. П`ятницька, 83-А, м. Чернігів, 14005, код ЄДРПОУ – 21390940) про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И Л А:

Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області звернулося до суду із заявою про перегляд рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 28.01.2021 у справі №620/5860/20 за нововиявленими обставинами, а саме: змінити рішення в частині зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 , з 01.04.2019, на підставі оновленої довідки від 14.01.2021 про розмір грошового забезпечення, складеної Чернігівським обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки, станом на 05.03.2019, з урахуванням посадового окладу у розмірі 4370,00 грн, окладу за військовим званням у розмірі 1270,00 грн, надбавки за вислугу років (45%) у розмірі 2538,00 грн, та додаткових видів грошового забезпечення: надбавки за особливості проходження служби (78%) у розмірі 6378,84 грн, надбавки за кваліфікацію «майстер» (7%) у розмірі 305,90 грн, премії (53%) у розмірі 2316,10 грн, та здійснити виплату з урахуванням виплачених сум.

Ухвалою судді Чернігівського окружного адміністративного суду Падій В.В. від 08.04.2021 заяву залишено без руху та Головному управлінню Пенсійного фонду України в Чернігівській області встановлено п`ятиденний строк, з дня отримання зазначеної ухвали суду, для усунення недоліків поданої позовної заяви шляхом подання до суду оригіналу документу про сплату судового збору у встановленому порядку і належному розмірі, заяви про поновлення пропущеного строку звернення до суду з заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими та доказів на підтвердження поважності причин такого пропуску.

07.05.2021, на виконання вимог ухвали суду, Головним управлінням Пенсійного фонду України в Чернігівській області поштою надіслано клопотання про усунення недоліків, в якому просять долучити до матеріалів справи платіжне доручення від 29.04.2021 №1304, як доказ сплати судового збору за подання заяви про перегляд рішення суду від 28.01.2021 за нововиявленими обставинами у справі №620/5860/20 .

При цьому суддя зауважує, що вимоги ухвали в частині надання суду заяви про поновлення пропущеного строку звернення до суду з заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими та доказів на підтвердження поважності причин такого пропуску Головним управлінням Пенсійного фонду України в Чернігівській області не виконано, отже, Головним управлінням Пенсійного фонду України в Чернігівській області виконано ухвалу суду від 08.04.2021 частково, тільки у частині подання до суду оригіналу документу про сплату судового збору у встановленому порядку і належному розмірі.

Враховуючи наведене, суддя дійшла висновку, що Головним управлінням Пенсійного фонду України в Чернігівській області не усунуто недоліки заяви, викладені в ухвалі судді Чернігівського окружного адміністративного суду Падій В.В. від 28.04.2021 про залишення позовної заяви без руху, що свідчить про недотримання вимог Кодексу адміністративного судочинства України та є перешкодою для відкриття провадження у справі у зв`язку з нововиявленими обставинами.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, позовна заява повертається позивачеві.

Враховуючи вищезазначене, суддя дійшла висновку, що заяву про перегляд рішення суду від 28.01.2021 за нововиявленими обставинами слід повернути Головному управлінню Пенсійного фонду України в Чернігівській області.

Водночас суддя зазначає, що повернення заяви, згідно з частиною 8 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись пунктом 1 частини 4 статті 169, статтями 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про перегляд рішення суду від 28.01.2021 за нововиявленими обставинами у справі №620/5860/20 - повернути заявнику.

Копію ухвали про повернення заяви разом з доданими до неї матеріалами надіслати заявнику.

Ухвала набирає законної сили в строк та порядку, передбачені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України. Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 294 Кодексу адміністративного судочинства України в апеляційному порядку може бути оскаржена ухвала про повернення позовної заяви.

Ухвала суду може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду за правилами, встановленими статтями 293, 295 - 297 та підпунктом 15.5 пункту 15 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подачі апеляційної скарги до Чернігівського окружного адміністративного суду або до суду апеляційної інстанції протягом 15 днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя В.В. Падій