Ухвала суду № 96827109, 12.05.2021, Хмельницький окружний адміністративний суд

Справа № 560/8473/20

УХВАЛА

12 травня 2021 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Козачок І.С. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції України в Хмельницькій області , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Нетішинське відділення поліції Славутського відділу Головного управління Національної поліції України у Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування висновку, актів, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Національної поліції України в Хмельницькій області про визнання протиправними та скасування висновку службового розслідування від 25.03.2020 року за фактом отримання тілесних ушкоджень ОСОБА_1 , акту розслідування нещасного випадку форма Н-5* від 30 жовтня 2020 року та акту про нещасний випадок невиробничого характеру форма HT* від 30 жовтня 2020 року. Також просить зобов`язати Головне управління Національної поліції в Хмельницькій області провести повторне службове розслідування.

Головним управлінням Національної поліції України в Хмельницькій області подане клопотання про залишення позовних вимог без розгляду у зв`язку із пропуском позивачем строків звернення до суду. Зазначає, що про оскаржувані акти позивачу стало відомо 01.04.2020 та 31.10.2020 відповідно, тоді як до суду він звернувся лише 15.12.2020 року, тобто з пропуском місячного строку, встановленого КАС України.

Суд залишив позовну заяву без руху.

Позивач подав заяву про поновлення строку звернення до суду, зазначаючи, що з оскарженими висновком та актами він був ознайомлений 01.04.2020 та 31.10.2020 відповідно. Зазначає, що після складання актів від 30.10.2020 він дізнався про порушення своїх прав, у зв`язку з чим стан його здоров`я погіршився. Позивач вказує на те, що у період з 12.11.2020 року по 23.11.2020 року він перебував на лікуванні у Комунальному некомерційному підприємстві Хмельницької обласної ради "Хмельницький обласний серцево-судинний центр", що підтверджується копією виписки №2090/530. З 23.11.2020 року позивач лікувався під наглядом кардіолога, невропатолога та сімейного лікаря за місцем проживання, зважаючи на що і пропустив строк звернення до суду, який просить поновити.

Ухвалою від 12.05.2021 суд закрив провадження у справі в частині позовної вимоги про визнання протиправним та скасування висновку службового розслідування від 25.03.2020 № 42/2020 за фактом отримання тілесних ушкоджень ОСОБА_1 .

Що ж стосується строків звернення до суду з вимогами про оскарження актів розслідування нещасного випадку форма Н-5* від 30 жовтня 2020 року та про нещасний випадок невиробничого характеру форма HT* від 30 жовтня 2020 року, суд бере до уваги обставини, на які посилається позивач у своїй заяві.

Судом встановлено, що у період з 12.11.2020 року по 23.11.2020 року позивач перебував на лікуванні у Комунальному некомерційному підприємстві Хмельницької обласної ради "Хмельницький обласний серцево-судинний центр", що підтверджується копією виписки №2090/530, наданої суду. Після цього позивач продовжував лікуватись під наглядом кардіолога, невропатолога та сімейного лікаря за місцем проживання.

Оскільки пропуск строку звернення до суду був пов`язаний з обставинами об`єктивного характеру, які суттєво впливають на можливість своєчасного звернення до суду, суд вважає можливим клопотання позивача задоволити та визнати поважними причини пропуску строку, поновивши його.

Розгляд справи слід продовжити.

Керуючись частиною 14 статті 171, статтями 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

клопотання ОСОБА_1 про визнання поважними причин пропуску строку звернення до суду - задоволити.

Визнати поважними причини пропуску ОСОБА_1 строку звернення до суду

в частині вимог щодо визнання протиправними та скасування акту розслідування нещасного випадку форми Н-5* від 30 жовтня 2020 року та акту про нещасний випадок невиробничого характеру форми HT* від 30 жовтня 2020 року та зобов`язання вчинити дії.

Процесуальний строк звернення до суду поновити.

У задоволенні клопотання Головного управління Національної поліції України в Хмельницькій області про залишення позовної заяви без розгляду - відмовити.

Розгляд справи продовжити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя І.С. Козачок