Ухвала суду № 96827050, 11.05.2021, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

______________

УХВАЛА

11 травня 2021 р. м. ХерсонСправа № 540/1790/21

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді: Ковбій О.В. ,

розглянувши заяву позивача про усунення недоліків позовної заяви в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Херсонській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом, у якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність Управління Міністерства внутрішніх справ України в Херсонській області щодо не здійснення з 07 грудня 2020 року всіх необхідних розрахунків ОСОБА_1 ;

- стягнути з УМВС України в Херсонській області на користь ОСОБА_1 необхідні виплати, а також індексацію та компенсацію втрат частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплат по даним нездійсненим своєчасно розрахунках з 07 грудня 2020 року, у сумах визначених судом.

Ухвалою суду від 28.04.2021 року позовну заяву залишено без руху, у зв`язку з наявними у ній недоліками. А саме, позивачу слід було:

- подати до суду докази сплати судового збору в сумі, яка підлягає визначенню позивачем самостійно з урахуванням приписів даної ухвали та конкретизованого розміру майнових вимог (ціни позову);

- надати належним чином оформлену позовну заяву з зазначенням у ній ціни позову та обґрунтованого розрахунку суми, що стягується;

- надати суду всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- зазначення змісту позовних вимог і викладу обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини з урахуванням змісту даної ухвали;

- подання належним чином оформленої позовної заяви (у кількості відповідно кількості учасників справи), в прохальній частині якої сформулювати позовні вимоги з зазначенням конкретних виплат, на які він претендує.

Статтею 169 КАС України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Заявою ОСОБА_1 від 12.05.2021 року надано додаткові пояснення з приводу заявлених позовних вимог.

Однак, позивачем не виконана вимога суду в частині сплати судового збору, натомість заявлено клопотання про звільнення від його сплати.

З приводу заявленого клопотання суд повторно зазначає, що єдиною підставою для звільнення позивача від сплати судового збору є майновий стан позивача. Обґрунтування пов`язаних з цим обставин, які свідчать про неможливість або утруднення в здійсненні оплати судового збору у встановлених законом розмірах і в строки, покладається на цю особу.

В даному випадку на підтвердження незадовільного стану ОСОБА_1 первинно надавався лише скріншот відомостей з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплчених доходів та утриманих податків, сформовану Головного управління ДПС у Херсонській області, АРК та м. Севастополі.

Суд зазначав, що наведена довідка не може бути прийнята як доказ незадовільного майнового стану особи, оскільки вона містить відомості щодо доходів позивача з яких сплачується податок за перший та другий квартали 2020 року, тоді як для вирішення питання чи розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік, суду має бути надана інформація за всі чотири квартали 2020 року.

Однак, разом з заявою про усунення недоліків позову, ОСОБА_1 знову надав довідку податкового органу, що не містить відомостей щодо доходів позивача за третій квартал 2020 року. В довідці відображено лише відомості про перший, другий та четвертий квартал, тоді як для вирішення питання чи розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік, суду має бути надана інформація за всі чотири квартали 2020 року.

У зв`язку з викладеним та на підставі ст. 169 КАС України, вбачається необхідність в продовженні строку, наданого позивачу судом для усунення недоліків позовної заяви, а саме для надання суду доказів сплати судового збору або належним чином обгрунтованого клопотання про звільнення/розстрочення/відстрочення його сплати.

Керуючись ст.ст. 169, 243, 248 КАС України,

ухвалив:

Продовжити наданий позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви до 26 квітня 2021 року.

Після усунення недоліків позовної заяви документи до суду направляти із вказівкою на номер справи 5401790/21 та зазначенням прізвища судді, який прийняв ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

У разі невиконання цієї ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала окремо не оскаржується.

Суддя О.В. Ковбій