Ухвала суду № 96826999, 11.05.2021, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

______________

УХВАЛА

11 травня 2021 р. м. ХерсонСправа № 540/1183/21

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Попова В.Ф.,

розглянувши у письмовому провадженні клопотання в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Корабельної районної у місті Херсоні ради, Херсонського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

Позивач звернувся до суду із цим позовом, в якому просить визнати неправомірними дії та стягнути з відповідача недоотриману суму щорічної разової грошової допомоги до 5 травня як учаснику бойових дій за 2020 рік у розмірі 6800,00 грн.

Ухвалою від 30.03.2021 р. у справі відкрито спрощене провадження без повідомлення сторін.

Управління праці та соціального захисту населення Корабельної районної у місті Херсоні ради звернулося до суду із клопотанням про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, яке мотивовано тим, що для повного та всебічного встановлення обставин справи її розгляд необхідно проводити із викликом сторін.

Згідно з ч. 6 ст. 262 КАС України суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін: у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу; якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що ця справа не підлягає розгляду у судовому засіданні з повідомленням сторін, оскільки характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи та відповідачем не наведено обставин, які б свідчили про необхідність призначення судового засідання та виклику сторін.

Таким чином, у задоволенні клопотання належить відмовити.

Керуючись ст. 243, 248, 262-263 КАС України,

ухвалив:

У задоволенні клопотання відповідача - Управління праці та соціального захисту населення Корабельної районної у місті Херсоні ради про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.Ф. Попов