Ухвала суду № 96826911, 12.05.2021, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

12 травня 2021 року № 520/5131/21

Харківський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Зінченко А.В. розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) до Національного агентства з питань запобігання корупції (бульвар Дружби Народів, буд. 28,м. Київ 103, код ЄДРПОУ 40381452), за участі третіх осіб: Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України (01601, м.Київ, вул. Академіка Богомольця,б.10, код ЄДРПОУ 40116086) та Головного управління Національної поліції в Харківській області (вул. Жон Мироносиць, буд. 5,м. Харків,61002, код ЄДРПОУ 40108599) про визнання протиправним та скасування висновку,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просив суд визнати протиправним та скасувати висновок від 08.10.2020, Національного агентства з питань запобігання корупції, місце знаходження: Бульвар Дружби Народів, Київ, 28, 01103, ЄДРПОУ 40381452, тел. (044)200-08-27, е-mail: іnfо@паzк.gоу.uа, оформлений Довідкою №312/20 за результатами повної перевірки декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, щорічної за 2018 рік, унікальний ідентифікатор документа - 68ас4792-6827-4еd12-аd00-655b64441еf8, поданої 17.03.2019 в частині здійсненої перевірки за розділами 6 «Цінне рухоме майно-транспортні засоби», 11 «Доходи, у тому числі подарунки», та наявності складу адміністративного правопорушення за ч. 4 ст. 172-6 КУпАП.

11.05.2021 року позивачем по справі подане клопотання про відмову від позову.

Суд, дослідивши надані матеріали, приходить до наступних висновків.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі. У свою чергу, частиною 2 ст. 238 встановлюється, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст. 238, 239, 248, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) до Національного агентства з питань запобігання корупції (бульвар Дружби Народів, буд. 28,м. Київ 103, код ЄДРПОУ 40381452), за участі третіх осіб: Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України (01601, м.Київ, вул. Академіка Богомольця,б.10, код ЄДРПОУ 40116086) та Головного управління Національної поліції в Харківській області (вул. Жон Мироносиць, буд. 5,м. Харків,61002, код ЄДРПОУ 40108599) про визнання протиправним та скасування висновку.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Другого апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд, з подачею її копії до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Зінченко А.В.