Ухвала суду № 96826473, 12.05.2021, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про витребування доказів

12 травня 2021 року справа № 480/3303/21

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Бондар С.О., розглянувши у приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини 9953 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Військової частини 9953 в якій просить:

- визнати протиправною бездіяльність щодо не нарахування та невиплати одноразової грошової допомоги у розмірі 50 відсотків місячного грошового забезпечення за кожний повний календарний рік служби, передбаченої частиною другою статті 15 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей»;

- зобов`язати Військову частину 9937 нарахувати та виплатити одноразову грошову допомогу в розмірі 50 відсотків місячного грошового забезпечення за кожний повний календарний рік служби, передбаченої частиною другою статті 15 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей».

Ухвалою суду від 28.04.2021 витребувано від Військової частини 9953 послужний список про періоди проходження служби ОСОБА_1 , його особову справу, накази про прийняття ОСОБА_1 на службу, контракти.

11.05.2021 до суду надійшов лист Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України в якому повідомлено про відсутність можливості надати витребувані судом документи, оскільки вони містяться в особовій справі ОСОБА_1 , яка 25.03.2021 була направлена за вихідним номером 12/59 до Дрогобицько-Бориславського ОРТЦК та СП Львівської області.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Частиною 3 статті 77 КАС України передбачено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч.3, 6 ст.80 КАС України).

З метою забезпечення повного, об`єктивного та всебічного дослідження обставин справи суд дійшов висновку про необхідність витребувати у Дрогобицько-Бориславського ОРТЦК та СП Львівської області належним чином завірені копії документів: послужний список про періоди проходження служби ОСОБА_1 , особову справу ОСОБА_1 , накази про прийняття на службу, контракти.

Керуючись ст.ст. 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати від Дрогобицько-Бориславського об`єднаного районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки Львівської області з особової справи ОСОБА_1 належним чином завірені копії документів: послужний список про періоди проходження служби ОСОБА_1 , його особову справу, накази про прийняття ОСОБА_1 на службу, контракти.

Просимо копії вказаних документів надати Сумському окружному адміністративному суду у п`ятиденний строк з дня отримання вказаної ухвали.

Ухвала набирає законної сили в момент її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Бондар