Ухвала суду № 96825795, 11.05.2021, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/6775/21

УХВАЛА

11 травня 2021 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Вовченко O.A., розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ СКАЙ СЕРВІС» до Головного управління Державної податкової служби в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду 30 квітня 2021 року надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ СКАЙ СЕРВІС» до Головного управління Державної податкової служби в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 13.01.2021 року №0001270701.

Ухвалою від 28 квітня 2021 року позов товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ СКАЙ СЕРВІС» залишено без руху та встановлено позивачу 5-денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії ухвали. Роз`яснено, що виявлені недоліки повинні бути усунені, шляхом надання до суду належним чином оформленої позовної заяви, доказів сплати 2230,00 грн. судового збору, копії акту документальної перевірки від 09.12.2020 року №3041/15-32-07-01/39023224 читабельної якості та примірника позовної заяви з додатками відповідачу.

30 квітня 2021 року до суду від позивача за вх. №22235/21 надійшла заява про уточнення позовних вимог з копіями позовної заяви, доказів сплати 2230,00 грн. судового збору, акту перевірки та додатків до позовної заяви в одному примірнику, які прошиті, скріплені печаткою товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ СКАЙ СЕРВІС» та засвідчені його директором.

При цьому, оригіналу позовної заяви позивачем на усунення недоліків позовної заяви не надано, так само як не надано примірника позовної заяви з додатками відповідачу.

Також суддя зазначає, що у суду відсутні повноваження щодо розшивання наданих учасниками справи документів, які прошиті, пронумеровані та скріплені печаткою та/або підписом.

Отже, позивачем не у повному обсязі усунено недоліки позовної заяви.

Згідно п.2 ч.5 ст.160 КАС України в позовній заяві зазначається повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Позивачем у позовній заяві зазначено в якості відповідача Головне управління Державної податкової служби в Одеській області, код ЄДРПОУ ВП 44069166, однак згідно інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за вказаним кодом ВП ЄДРПОУ зареєстроване Головне управління ДПС в Одеській області.

Отже, позивачем до суду слід надати оригінал належним чином оформленої позовної заяви із уточненим колом сторін, та її копію відповідачу.

Відповідно до ч.1 ст.161 КАС України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

Суб`єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення іншим учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси, копії позовної заяви та доданих до неї документів (ч.2 ст.161 КАС України).

Враховуючи те, що позивач не є суб`єктом владних повноважень, в порушення ч.1 ст.161 КАС України, позивачем до суду надано позовну заяву з додатками без їх копії відповідачу.

Відтак, приймаючи до уваги вищевикладене, застосовуючи аналогію закону згідно ст.7 КАС України суддя вважає за необхідне продовжити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

Виявлені недоліки повинні бути усунені, шляхом надання до суду оригіналу належним чином оформленої позовної заяви а також її копії та копії додатків до позовної заяви відповідачу.

Суддя роз`яснює, що відповідно до п.3 розділу VІ «Прикінцеві положення» Кодексу адміністративного судочинства України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення. Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 169 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Продовжити товариству з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ СКАЙ СЕРВІС» строк для усунення недоліків позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ СКАЙ СЕРВІС» до Головного управління Державної податкової служби в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Встановити позивачу 5-денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Вовченко