Ухвала суду № 96825564, 12.05.2021, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

12.05.2021 р. № 400/1615/21

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лісовської Н.В. за участю секретаря судового засідання Калінічевої М.С. у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження розглянув клопотання відповідача про заміну відповідача в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1

доГоловного управління ДПС у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001

провизнання протиправним та скасування наказу від 25.02.2021 № 56-о; поновлення на посаді; стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу з 25.02.2021 р.,

За участю сторін:

позивача: ОСОБА_1 ,

представника позивача: Коренко Т.В.,

представника відповідача: Зайцевої А.М.,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Головного управління ДПС у Миколаївській області (ідентифікаційний код 44104027) про визнання протиправним і скасування наказу від 25.02.2021 р. № 56-о, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

06.04.2021 р. відповідачем подано відзив на позов, в якому заявлено клопотання про заміну первісного відповідача на належного - Головне управління ДПС у Миколаївській області (ідентифікаційний код 43144729). Клопотання мотивоване тим, що позивач не перебував у трудових відносинах з Головним управлінням ДПС у Миколаївській області (ідентифікаційний код 44104027).

У судовому засіданні представник відповідача клопотання підтримала. Позивач та його представник не заперечили проти задоволення клопотання.

Приписами ст. 48 КАС України передбачено, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.

Після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Заміна відповідача допускається до ухвалення рішення судом першої інстанції.

Зважаючи на встановлені обставини, клопотання відповідача слід задовольнити.

Керуючись статтями 48, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання Головного управління ДПС у Миколаївській області про заміну відповідача - задовольнити.

2. Замінити Головне управління ДПС у Миколаївській області (ідентифікаційний код ВП 44104027) на належного відповідача - Головне управління ДПС у Миколаївській області (ідентифікаційний код 43144729).

3. Розгляд адміністративної справи почати спочатку.

3. Судове засідання по справі призначити на 2 червня 2021 року о 10:30 год., яке відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду (вул. Декабристів, 41/10, м. Миколаїв, 54001).

Ухвала окремо не оскаржується.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Суддя Н.В. Лісовська