Ухвала суду № 96824546, 11.05.2021, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ

11 травня 2021 року Справа № 280/1374/21 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Максименко Л.Я, розглянувши у підготовчому судовому засіданні питання про повторне витребування доказів у справі

за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 )

до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області (69057, м. Запоріжжя, вул. Матросова, 29, код ЄДРПОУ 08592187)

про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся із позовною заявою до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області (далі - відповідач), в якому позивач просить суд:

визнати протиправними дії ГУМВС в Запорізькій області по внесенню до дублікату трудової книжки НОМЕР_2 майора міліції ОСОБА_1 (М-928255) - начальника відділення ДАІ Мелітопольського міського відділу, запису за №7: " 29.06.2004 "Звільнений з органів внутрішніх справ України", на підставі наказу УМВС від 29.06.2004 №117о/с", а також щодо не внесення до неї відомостей про службу в ОВС ОСОБА_1 за період після 29.06.2004;

визнати майора міліції ОСОБА_1 (М-928255) - начальника відділення ДАІ Мелітопольського міського відділу, згідно з "Положенням про проходження служби рядовим та начальницьким складом органів внутрішніх справ України", звільненим з органів внутрішніх справ: у відставку за ст.65 п."а" (за віком), з останнього дня роботи та дня видачі йому трудової книжки, тобто з 17 січня 2012 року;

зобов`язати ГУМВС України в Запорізькій області внести записи до трудової книжки майора міліції ОСОБА_1 (М-928255) - начальника відділення ДАІ Мелітопольського міського відділу про проходження служби в органах внутрішніх справ за період з 24.08.1984 по 17.01.2012.

Ухвалою суду від 09.03.2021 відкрито загальне позовне провадження в адміністративній справі №280/1374/21. Призначено підготовче судове засідання на 08.04.2020.

Ухвалою суду від 08.04.2021 задоволено клопотання позивача та витребувано у Галузевого державного архіву МВС України особову справу ОСОБА_1 - начальника відділення ДАІ Мелітопольського МВ ГУМВС України в Запорізькій області.

Однак, станом на 12.05.2021 витребувані документи суду не надані.

Розглянувши наявні матеріали справи, суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 9 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно зі ст. 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може запропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків визначених цим Кодексом.

Отже, з метою повноти встановлення та дослідження обставин справи, суд вважає за необхідне повторно витребувати у Галузевого державного архіву МВС України (01024, м. Київ, вул. Академіка Богомольця, 10) особову справу майора міліції ОСОБА_1 (М-928255) - начальника відділення ДАІ Мелітопольського МВ ГУМВС України в Запорізькій області.

Відповідно до ч.3 ст.80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З огляду на таке, керуючись ст.ст.9, 72, 77, 80, 248, 256 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

ПОВТОРНО витребувати у Галузевого державного архіву МВС України (01024, м. Київ, вул. Академіка Богомольця, 10) особову справу майора міліції ОСОБА_1 (М-928255) - начальника відділення ДАІ Мелітопольського МВ ГУМВС України в Запорізькій області.

Витребувані документи у найкоротший строк, але не пізніше 02.06.2021 надіслати до канцелярії Запорізького окружного адміністративного суду: вул. Сергія Синенка, 65-в, м.Запоріжжя, 69041.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

У відповідності до ст.14 КАС України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Суддя Л.Я. Максименко