Ухвала суду № 96823804, 11.05.2021, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

11 травня 2021 р. Справа №200/5294/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Чучко В.М., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Селидовського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (місцезнаходження: 85400, Донецька область, м. Селидове, вул. Героїв праці, 6) про визнання дій протиправними, скасування рішення як незаконне, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі за текстом – позивач) звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Селидовського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (надалі – Селидовське УПФУ, відповідач) про визнання протиправними дії про відмову згідно рішення від 24.02.2021 року в зарахуванні до пільгового стажу за Списком №1 періодів роботи на підприємстві шахта №2 «Новогродівська» повний робочий день на підземних роботах: період проходження практики в якості електрослюсаря підземного з 20.07.1999 року по 08.09.1999 року, періоди роботи з 01.06.2001 року по 29.02.2008 року в якості підземного електрослюсаря, з 01.03.2008 року по 18.03.2009 року в якості виконуючого обов`язки головного енергетика шахти, з 19.03.2009 року по 30.09.2014 року в якості електрослюсаря підземного, з 04.10.2014 року по 06.11.2017 року в якості електрослюсаря підземного шахти №2 «Новогродівська» Відокремленого підрозділу «Донецька виконавча дирекція з ліквідації шахт» та про відмову в зарахуванні до страхового стажу періодів роботи на підприємстві шахта №2 «Новогродівська» «Донецька виконавча дирекція з ліквідації шахт» з 01.06.2014 року по 30.06.2014 року, з 01.08.2014 року по 30.09.2014 року, на підприємстві ВП «Шахта «Котляревська» за період з 01.04.2018 року по 31.12.2020 року, скасування зазначеного рішення як незаконного та зобов`язання зарахувати до пільгового стажу за Списком №1 наступні періоди роботи на підприємстві шахта №2 «Новогродівська» повний робочий день на підземних роботах: період проходження практики в якості електрослюсаря підземного з 20.07.1999 року по 08.09.1999 року, періоди роботи з 01.06.2001 року по 29.02.2008 року в якості підземного електрослюсаря, з 01.03.2008 року по 18.03.2009 року в якості виконуючого обов`язки головного енергетика шахти, з 19.03.2009 року по 30.09.2014 року в якості електрослюсаря підземного, з 04.10.2014 року по 06.11.2017 року в якості електрослюсаря підземного шахти №2 «Новогродівська» Відокремленого підрозділу «Донецька виконавча дирекція з ліквідації шахт», зарахувати до страхового стажу: періоди роботи на підприємстві шахта №2 «Новогродівська» «Донецька виконавча дирекція з ліквідації шахт» з 01.06.2014 року по 30.06.2014 року, з 01.08.2014 року по 30.09.2014 року, на підприємстві ВП «Шахта «Котляревська» за період з 01.04.2018 року по 31.12.2020 року, повторно розглянути заяву від 19.02.2021 року про призначення пенсії згідно ч. 3 ст. 114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» з урахуванням зазначених періодів пільгового та страхового стажу.

Позовна заява від статті повідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Донецькому окружному адміністративному суду, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені ст.ст. 169, 170 КАС України, відсутні.

З урахуванням предмету спору, складу учасників справи, характеру спірних правовідносин, з огляду на приписи ст. 12, частин 1, 2 ст. 257, ст. 263 КАС України, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення та виклику сторін.

Керуючись ст.ст. 171, 257, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Селидовського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій протиправними, скасування рішення як незаконне, зобов`язання вчинити певні дії.

3. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження суддею одноособово, без проведення судового засідання та повідомлення (виклику) учасників справи.

4. Зобов`язати відповідача надати суду пояснення щодо не зарахування до страхового та пільгового стажу позивача періодів його роботи з зазначенням конкретних періодів та підстав їх не зарахування з доказами обґрунтування.

5. Встановити відповідачу строк для надання вказаних у п. 4 цієї ухвали доказів та подання відзиву на позовну заяву з доказами його обґрунтування, протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються: 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (частини 3, 4 статті 162 КАС України).

6. Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву, а відповідач - заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив. До відповіді на відзив та заперечень застосовуються правила, встановлені частинами другою - четвертою статті 162 КАС України.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається за наступною сторінкою в мережі Інтернет http://adm.dn.court.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Чучко