
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
11 травня 2021 р. Справа №200/4730/21
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Циганенко А.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до управління Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області (місцезнаходження: 84122, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Свободи, 5, код ЄДРПОУ 41325231) про визнання протиправним дій та зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
16 квітня 2021 року засобами поштового зв`язку позивач, ОСОБА_1 , подав до суду адміністративний позов до відповідача, управління Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області, у якому просив:
- визнати протиправними дії відповідача щодо припинення виплати страхових виплат з 01 липня 2015 року по теперішній час,
- зобов`язати відповідача поновити та виплатити страхові внески з дати їх припинення з 01 липня 2015 року по теперішній час з урахуванням сум заборгованості.
Позовні вимоги вмотивовані тим, що відповідач протиправно з підстав не передбачених законодавством припинив виплати щомісячних страхових виплат з 01 квітня 2015 року.
26 квітня 2021 року ухвалою суду позовна заява була залишена без руху і позивачу був наданий строк для усунення недоліків.
29 квітня 2021 року ухвала про залишення позовної заяви без руху вручена позивачу.
05 травня 2021 року на електронну адресу Донецького окружного адміністративного суду (e-mail: inbox@adm.dn.court.gov.ua) надійшла заява на усунення недоліків позовної заяви та квитанція про сплату судового збору.
11 травня 2021 року заява на усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 повернута заявнику без розгляду з підстав, передбачених частиною 2 статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху суд, у відповідності до вимог частини 2 статті 169 КАС України, зазначив спосіб усунення недоліків позовної заяви, а саме позивачу необхідно було подати заяву, в якій вказати інші підстави для поновлення строку звернення до суду, та докази на їх підтвердження.
Позивачем не подані заява із зазначенням інших підстав для поновлення строку звернення до суду, та докази на їх підтвердження.
За приписами пункту 1 частини 4 статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Згідно з частиною 5 статті 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Оскільки позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, позовна заява підлягає поверненню позивачеві.
Керуючись статтями 2, 3, 5, 169, 248, 251, 256, 294, 295, 297, підпунктом 15.5 пункту 15 розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
позовну заяву і додані до неї документи повернути без розгляду ОСОБА_1 .
Роз`яснити ОСОБА_1 , що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала постановлена, складена та підписана 11 травня 2021 року.
Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).
Ухвала набирає законної сили за правилами, встановленими статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана безпосередньо до Донецького окружного адміністративного суду в порядку і строки, встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя А.І. Циганенко
Судове рішення № 96823784, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 11.05.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 200/4730/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: