
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
11 травня 2021 р. Справа №200/863/21-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Галатіної О.О. розглянувши в порядку письмового провадження у підготовчому судовому засіданні за позовом ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса фактичного проживання: АДРЕСА_2 ) до Головного територіального управління юстиції у Донецькій області (ЄДРПОУ 34898944, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Ярослава Мудрого, 48-А, 84301) про стягнення заробітної плати за час затримки виконання рішення суду про поновлення на займаній посаді, -
В С Т А Н О В И В:
21 січня 2021 року на адресу Донецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про стягнення заробітної плати за час затримки виконання рішення суду про поновлення на займаній посаді.
26 січня 2021 року ухвалою суду відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Ухвалою від 26 березня 2021 року розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про стягнення заробітної плати за час затримки виконання рішення суду про поновлення на займаній посаді розглядати за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання у справі.
До підготовчого засідання сторони не з`явились, про час, дату та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
11 травня 2021 року від позивача до канцелярії суду надійшло клопотання про проведення судового засідання, що призначене на 11 травня 2021 року за його відсутності.
Відповідно до ч. 2 ст. 181 КАС України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:
1) визначених пунктами 1-3, 5 ч. 2 ст. 205 цього Кодексу;
2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни позивача, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;
3) в інших випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Разом з тим, враховуючи, що обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, суд дійшов висновку про призначення розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Відповідно до ч. 3 ст. 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Статтею 80 КАС України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Відповідно до ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи та прийняття законного рішення, суд вважає за необхідне витребувати від Головного територіального управління юстиції у Донецькій області наступні додаткові докази:
- завірену належним чином розгорнуту довідку про нараховану та виплачену суму за час вимушеного прогулу ОСОБА_1 , а саме за 07 жовтня 2020 року та 08 жовтня 2020 року.
Керуючись вищезазначеним, суд приходить до висновку про продовження строку підготовчого провадження та відкласти розгляд справи.
справу відкласти.
Керуючись положеннями КАС України, -
У Х В А Л И В:
Продовжити строк підготовчого провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про стягнення заробітної плати за час затримки виконання рішення суду про поновлення на займаній посаді.
Відкласти розгляд підготовчого судового засідання по справі до 10 год. 45 хв. 14 червня 2021 року.
витребувати від Головного територіального управління юстиції у Донецькій області наступні додаткові докази:
- завірену належним чином розгорнуту довідку про нараховану та виплачену суму за час вимушеного прогулу ОСОБА_1 , а саме за 07 жовтня 2020 року та 08 жовтня 2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О.О. Галатіна
Судове рішення № 96823615, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 11.05.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 200/863/21-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: