Ухвала суду № 96822248, 05.05.2021, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

05 травня 2021 року Справа № 910/4021/21

Господарський суд Черкаської області у складі судді Г.М.Скиби, розглянувши позовну заяву Керівника Уманської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі:

1) Жашківської районної державної адміністрації, Черкаська область, Жашківський район, м. Жашків, вул. Захисників України, 19

2) Сектору освіти Жашківської районної державної адміністрації, Жашківський район, м. Жашків, вул. Соборна, 56

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ШЕРТ», м. Черкаси, бульв. Шевченка, 266

про стягнення 202297,93 грн безпідставно сплачених коштів,

ВСТАНОВИВ:

Керівник Уманської місцевої прокуратури звернувся в господарський суд міста Києва в інтересах держави в особі Жашківської районної державної адміністрації та Сектору освіти Жашківської районної державної адміністрації з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Газ-Оіл Гарант» про застосування наслідків недійсності нікчемних додаткових угод до договору про закупівлю товару та стягнення безпідставно сплачених коштів в сумі 202297,93 грн, в якому просить суд:

- стягнути з ТОВ «Газ-Оіл Гарант» (код ЄДРПОУ 40327128, м. Київ, вул. Дніпровська набережна, буд. 17, оф. 10) на користь Сектору освіти Жашківської районної державної адміністрації Черкаської області (19200, Черкаська область, Жашківський район, м. Жашків, вул. Соборна, 56, код ЄДРПОУ 02147109) безпідставно сплачені кошти в сумі 202297,93 грн

та відшкодувати судові витрати.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 22.03.2021 позовну заяву залишено без руху, надано прокурору строк для усунення недоліків.

05.04.2021 прокурором подано до суду пояснення, в яких він просить вважати відповідачем ТОВ «ШЕРТ» (код ЄДРПОУ 40327128), бульвар Шевченка, 266, м. Черкаси, 18002.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 07.04.2021 матеріали позовної заяви Керівника Уманської місцевої прокуратури передано за підсудністю до господарського суду Черкаської області.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення її чи відмови у відкритті провадження - відсутні.

Керівник Уманської місцевої прокуратури не заявив клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження, тому ця справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 121, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 11:00 год. 28 травня 2021. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області м. Черкаси, бульв. Шевченка, 307, каб. 316.

4. До дня засідання подати суду:

Прокурор і позивачі: статус позивачів після проведеної адмінреформи. Статус відповідача та докази реорганізації ТОВ «Газ Оіл Гарант». Обгрунтувати безпідставність сплати коштів. Обгрунтувати нікчемність договору. Ймовірні відповіді на відзив.

Встановити відповідачу строк для надіслання (надання) господарському суду, прокурору та позивачу відзиву на позов у відповідності з вимогами статті 165 Господарського процесуального кодексу України – протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання цієї ухвали, але не пізніше 25.05.2021. Пропозиції по врегулюванню спору.

5. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

6. Роз`яснити сторонам, що в силу положень п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення підготовчого засідання.

7. Роз`яснити прокурору, що відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

8. Участь прокурора та позивачів або їх представників в засіданні суду визнати обов`язковою.

9. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч. 5 ст. 242 ГПК України, в тому числі на відомі електронні адреси сторін.

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М. Скиба