Ухвала суду № 96821580, 11.05.2021, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

11 травня 2021 року Справа № 915/198/21

м.Миколаїв

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Капіталмістобуд” (03067, м. Київ, проспект Перемоги, 53, оф. 306, код ЄДРПОУ 42593327),

до відповідача: Приватного акціонерного товариства “Миколаївська теплоелектроцентраль” (54020, м. Миколаїв, Каботажний спуск, 18, код ЄДРПОУ 30083966),

про: стягнення заборгованості за договором підряду № 396 від 31.08.2020 у розмірі 510248,41 грн, -

Суддя Ткаченко О.В.

За участю секретаря Сулейманової С.М.

Від позивача: Кучерява Т.Ю.

Від відповідача: Новгородова Т.М.

СУТЬ СПОРУ: 18.02.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю “Капіталмістобуд” звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою вих.№ 1102/1 від 11.02.2021, в якій просить суд стягнути з Приватного акціонерного товариства “Миколаївська теплоелектроцентраль” заборгованість за виконані за договором підряду № 396 від 31.08.2020 роботи у розмірі 510248,41 грн, а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 7653,73 грн.

Позов обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за договором підряду № 396 від 31.08.2020.

Ухвалою суду від 15.03.2021 було відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 15.04.2021 о 10:00.

05.04.2021 від відповідача надійшов відзив, згідно якого відповідач заперечує проти заявлених вимог у повному обсязі, вказує на обґрунтовану відмову від підписання актів виконаних робіт, оскільки вони містять збільшені (задвоєні) розцінки, а також позивачем було включено додаткові роботи, які не передбачені кошторисом та фактично не виконувались.

Від позивача 12.04.2021 до господарського суду надійшла відповідь на відзив, за змістом якої він вказує на необґрунтоване порушення відповідачем умов договору, норм цивільного законодавства внаслідок непідписання актів виконаних робіт, ненаправлення вмотивованої відмови щодо такого непідписання у строки передбачені нормами чинного законодавства.

У підготовчому засіданні 15.04.2021 судом оголошувалась перерва до 11.05.2021 о 14:30.

27.04.2021 до суду від відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив.

11.05.2021 до суду позивачем подано письмові пояснення.

У підготовчому засіданні 11.05.2021 представник відповідача заявив про неотримання поданих позивачем письмових пояснень.

Суд вважає, що для повного та всебічного розгляду справи по суті необхідне надання відповідачем відзиву з викладенням своїх заперечень та аргументів щодо кожного виду робіт, що зазначені у актах виконаних робіт форма КБ-2в, та щодо факту виконання яких, або щодо вартості яких у відповідача є зауваження.

У відповідності до ч.3 ст.177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи викладене, та для належної підготовки справи для розгляду по суті, а також з метою дотримання процесуальних прав сторін, суд вважає необхідним продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів, відкласти підготовче засідання на 29.06.2021 о 13:30.

Керуючись ст. ст. 166, 177, 182, 183, 185, 235 Господарського процесуального кодексу України, - суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 29 червня 2021 року о 13:30.

Судове засідання відбудеться у господарському суді Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, каб. 921 (будинок Миколаївської обласної ради, 9 поверх).

3. Роз`яснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст. 170 ГПК України і надавати їх суду лише у письмовій формі та завчасно до судових засідань (підготовчих або слухання по суті).

4. Суд звертає увагу сторін на те, що у зв`язку з критичною ситуацією, що склалась із фінансовим забезпеченням діяльності судів у 2021 році, зокрема в частині відсутності асигнувань на оплату з відправки поштової кореспонденції, враховуючи рекомендації ДСА України, викладені у листі від 19.11.2020 вих.№ 15-211163/20, суд РЕКОМЕНДУЄ сторонам подати заяву про надсилання їм процесуальних документів на електронну пошту, для забезпечення належного обміну процесуальними документами, та (або) заяву про повідомлення щодо часу та місця розгляду справи шляхом направлення SMS-повідомлення.

5. Копію даної ухвали направити на адресу сторін.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

На веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Суддя О.В. Ткаченко