Ухвала суду № 96821072, 11.05.2021, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

11.05.2021Справа № 910/20618/20

За заявоюПриватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Міжнародні авіалінії України»про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконаннюу справі№910/20618/20за позовомДержавного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль»доПриватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Міжнародні авіалінії України»за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на сторонівідповідачаРегіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областяхпростягнення 113 749,38 грн.Суддя Босий В.П.

Представники учасників справи: не викликалися.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Господарського суду міста Києва Трофименко Т.Ю. перебувала справа №910/20618/20 за позовом Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» до Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Міжнародні авіалінії України», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях, про стягнення 113 749,38 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 01.03.2021 позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Міжнародні авіалінії України» на користь Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» основний борг у розмірі 95 528,12 грн., пеню у розмірі 5 367,83 грн., штраф у розмірі 9 552,80 грн., 3% річних у розмірі 1 425,89 грн., інфляційні в розмірі 1 221,07 грн. та судовий збір у розмірі 2 089,92 грн.

23.03.2021 на виконання вказаного рішення Господарським судом міста Києва видано відповідний наказ.

06.05.2021 до Господарського суду міста Києва від представника Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Міжнародні авіалінії України» надійшла заява про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва №05-23/636/21 від 06.05.2021 призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/20618/20 для розгляду заяви Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Міжнародні авіалінії України» про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню у зв`язку із відпусткою судді Трофименко Т.Ю.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.05.2021 справу №910/20618/20 для розгляду заяви Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Міжнародні авіалінії України» про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню передано судді Босому В.П.

В той же час, як вбачається із автоматизованої системи «Діловодство спеціалізованого суду» супровідним листом №910/20618/20/2737/2021 від 05.04.2021, матеріали справи №910/20618/20 направлені до Північного апеляційного господарського суду, у зв`язку з надходженням апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Міжнародні авіалінії України» на рішення Господарського суду міста Києва від 01.03.2021.

З огляду на те, що матеріали справи №910/20618/20 скеровані до Північного апеляційного господарського суду, суд дійшов висновку про необхідність відкладення вирішення питання про прийняття до розгляду заяви Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Міжнародні авіалінії України» про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду заяви Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Міжнародні авіалінії України» про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню до повернення матеріалів справи №910/20618/20 до Господарського суду міста Києва.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В.П. Босий