Ухвала суду № 96820977, 12.05.2021, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 5/23/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.05.2021 Справа № 908/233/21

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Проскурякова К.В., розглянувши клопотання Фізичної особи-підприємця Кір`якулова Владислава Олександровича № б/н від 07.05.2021 (вх. № 9554/08-08/21 від 12.05.2021) про ухвалення додаткового рішення по справі № 908/233/21

За позовом: Фізичної особи-підприємця Кір`якулова Владислава Олександровича ( АДРЕСА_1 ; ІПН НОМЕР_1 ; дата народження - не відома)

До відповідача: Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (01032, м. Київ, вул. Назарівська, буд. 3, код ЄДРПОУ 24584661) в особі Відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція" (71504, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Промислова, буд. 133, код ЄДРПОУ 19355964)

про стягнення 156 166,07 грн.,

ВСТАНОВИВ:

22.04.2021 господарським судом Запорізької області у складі судді Проскурякова К.В. прийнято рішення по справі № 908/233/21, позов задоволено частково. Стягнуто з ДП «НАЕК "Енергоатом" в особі ВП «ЗАЕС» на користь ФОП Кір`якулова В.О. суму основного боргу в розмірі 150 758,35 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 2191,39 грн. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

12.05.2021 до суду від ФОП Кір`якулова В.О. надійшло клопотання № б/н від 07.05.2021 (вх. № 9554/08-08/21 від 12.05.2021) щодо стягнення з ДП «НАЕК "Енергоатом" в особі ВП «ЗАЕС» на користь ФОП Кір`якулова В.О. витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 15 890,00 грн., про що видати відповідний наказ.

Відповідно до Витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 12.05.2021 вказану заяву передано на розгляд судді Проскурякову К.В.

Відповідно до ч. 1 ст. 221 ГПК України, якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Згідно з ч.ч. 3, 4 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи, що десятий день з дня надходження заяви ФОП Кір`якулова В.О. припадає на вихідний день - 22.05.2021 (субота), то відповідно до ч. 4 ст. 116 ГПК України, останній день строку є перший після нього робочий день - 24.05.2021.

Керуючись ч. 1 ст. 221, ст.ст. 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Судове засідання призначити на 24.05.2021 об 11 год. 30 хв. Явка представників сторін у судове засідання є не обов`язковою.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, кабінет № 209 (корпус 2).

3. Запропонувати Державному підприємству "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція" до призначеного судового засідання направити на адреси заявника та суду письмові пояснення по суті заяви, докази направлення (фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист) надати суду.

4. Копію ухвали суду направити учасникам справи.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та відповідно до статті 255 ГПК України не підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду першої інстанції.

Суддя К.В. Проскуряков