Ухвала суду № 96820956, 11.05.2021, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 24/50/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.05.2021 Справа № 908/1054/21

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Тетяни Анатоліївни, при секретареві судового засідання Вака В.С., розглянувши в судовому клопотання Комунального підприємства “Комунальні системи” Енергодарської міської ради про скасування заходів забезпечення позову

за позовом: Комунального підприємства “Комунальні системи” Енергодарської міської ради (вул. Комсомольська, буд. 105, офіс 143, м. Енергодар, Запорізька область, 71504, ідентифікаційний код 40286862)

до відповідача: Енергодарської міської ради (вул. Курчатова, буд. 11, м. Енергодар, Запорізька область, 71502, ідентифікаційний код 02647763)

про визнання незаконним та скасування рішення Енергодарської міської ради

за участю представників:

від позивача: Гринько А.В., директор;

Гришин С.В., адвокат, ордер серія АР № 1001087 від 11.05.2021;

Сідельникова О.Л., адвокат, ордер серія АР № 104660 від 11.05.2021;

Міронов А.А., тимчасово виконуючий обов`язки директора, розпорядження Енергодарського міського голови № 30-кп від 05.05.2021;

Вишнякова І.О., адвокат, ордер серія АР № 1046369 від 11.05.2021

від відповідач: Терентьєв А.А., довіреність № 01-01-36/2200 від 07.05.2021

вільний слухач: Коротченко Д.О., паспорт серія НОМЕР_1 від 29.04.2014

вільний слухач: ОСОБА_1 , помічник-консультант, посвідчення № 370 від 26.05.2020

УСТАНОВИВ:

06.05.2021 до Господарського суду Запорізької області надійшло клопотання Комунального підприємства “Комунальні системи” Енергодарської міської ради про скасування заходів забезпечення позову у справі № 908/1054/21. Вказане клопотання підписано тимчасово виконуючим обов`язки директора КП “Комунальні системи” Енергодарської міської ради Міроновим А.А.

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 06.05.2021, вказане клопотання було розподілено на розгляд судді Азізбекян Т.А.

Ухвалою суду від 06.05.2021 судове засідання для розгляду клопотання КП “Комунальні системи” Енергодарської міської ради про скасування заходів забезпечення позову призначено на 11.05.2021.

Відповідно до ст. 222 ГПК України здійснювалося повне фіксування судового засідання 11.05.2021 за допомогою звукозаписувального технічного засобу «Акорд».

Судом перевірені повноваження присутніх в судовому засіданні учасників процесу.

Учасники процесу оголосив про обізнаність прав та обов`язків, викладених у статтях 42, 46 Господарського процесуального кодексу України.

Відводів складу суду не заявлено.

Представники КП “Комунальні системи” Енергодарської міської ради (заявники) підтримали клопотання про скасування забезпечення позову, в обґрунтування якого вказують, що у зв`язку з відмовою від позовних вимог та вирішенням спору в добровільному порядку на теперішній час причина, яка слугувала підставою для застосування зазначених заходів забезпечення позову у вигляді зупинення дії рішення Енергодарської міської ради від 09.04.2021 №54 та заборони вчиняти дії, спрямовані на передачу об`єктів дорожнього господарства до набрання законної сили рішенням суду у даній справі, відпала. Просять суд скасувати заходи забезпечення позову вжиті на підставі ухвали Господарського суду Запорізької області від 29.04.2021 у справі № 908/1054/21.

Представник позивача Гришин С.В. просить суд повернути без розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову та клопотання про відмову від позову, оскільки підписані особою, яка не має на це повноважень. Вказує, що відомості про Міронова А.А. як керівника та/або представника КП “Комунальні системи” Енергодарської міської ради не внесено до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. Згідно інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 06.05.2020 керівником КП “Комунальні системи” Енергодарської міської ради є Гринько Андрій Вікторович. При цьому, Гринько А.В., діючи в інтересах комунального підприємства, заявив, що не підтримує клопотання про скасування заходів забезпечення позову.

Представник відповідача надав суду усні пояснення щодо призначення тимчасово виконуючого обов`язків КП “Комунальні системи” Енергодарської міської ради та для огляду суду оригінали документів щодо проведення перевірки трудової дисципліни КП “Комунальні системи” Енергодарської міської ради.

Відповідно до ч. 2 ст. 145 Господарського процесуального кодексу України, клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Розглянувши матеріали справи та клопотання КП “Комунальні системи” Енергодарської міської ради про скасування заходів забезпечення позову у справі № 908/1054/21, яке підписано тимчасово виконуючим обов`язки директора КП “Комунальні системи” Енергодарської міської ради Міроновим А.А., суд виходить з наступного.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 145 ГПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Водночас, суд не повинен скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба у забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились певні обставини, що спричинили застосування заходів забезпечення позову, або забезпечення позову перешкоджає належному виконанню судового рішення.

Предметом позову по даній справі є визнання незаконним та скасування рішення Енергодарської міської ради № 54 “Про передачу об`єктів дорожнього господарства з балансу комунального підприємства “Комунальні системи” Енергодарської міської ради на баланс комунального підприємства “Центр досугу “Промінь” Енергодарської міської ради” від 09.04.2021.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 29.04.2021 у справі .№ 908/1051/21 задоволена заяву КП “Комунальні системи” Енергодарської міської ради про забезпечення позову шляхом зупинення дії рішення Енергодарської міської ради № 54 “Про передачу об`єктів дорожнього господарства з балансу комунального підприємства “Комунальні системи” Енергодарської міської ради на баланс комунального підприємства “Центр досугу “Промінь” Енергодарської міської ради від 09.04.2021 до набрання законної сили рішенням суду у даній справі та заборони Енергодарській міській раді та КП “Центр досугу “Промінь” Енергодарської міської ради, та будь-яким іншим особам вчиняти дії, спрямовані на передачу об`єктів дорожнього господарства з балансу КП “Комунальні системи” Енергодарської міської ради на баланс КП “Центр досугу “Промінь” Енергодарської міської ради.

Метою вжиття заходів із забезпечення позову є уникнення вірогідного порушення в майбутньому прав та охоронюваних законом інтересів позивача у разі задоволення позову.

Вжиття таких заходів не зумовлює фактичного вирішення спору по суті, а спрямовані лише на збереження існуючого становища до винесення остаточного рішення у справі.

Судом під час вирішення питання про забезпечення позову було встановлено, що позивач просить вжити заходи забезпечення позову, які відповідають приписам законодавства, наявний прямий зв`язок між заходами до забезпечення позову і предметом позову, а саме обрані заходи спроможні забезпечити ефективний захист прав та інтересів заявника.

Оскаржуване рішення впливає як на господарську діяльність підприємства, так і на трудовий колектив. Передачею майна КП “Комунальні системи” Енергодарської міської ради на баланс іншого підприємства, будуть порушені трудові права працівників, оскільки вони будуть позбавлені роботи та заробітної плати.

Важливість забезпечення позову обумовлено тим, що у випадку невжиття заходів забезпечення позову істотно ускладнить чи унеможливить виконання рішення суду, оскільки майно КП “Комунальні системи” буде передано на баланс іншому підприємству і повернути їх буде можливо лише за рішенням Енергодарської міської ради.

Суд визнав обґрунтованими та достатніми мотиви позивача про застосування заходів забезпечення позову, при цьому, вказав на пов`язаність предмету спору із заходами забезпечення позову.

Представник заявника в клопотанні про скасування забезпечення позову зазначає про те, що у зв`язку з відмовою від позовних вимог та вирішенням спору в добровільному порядку на теперішній час причина, яка слугувала підставою для застосування зазначених заходів забезпечення позову у вигляді зупинення дії рішення Енергодарської міської ради від 09.04.2021 № 54 та заборони вчиняти дії, спрямовані на передачу об`єктів дорожнього господарства до набрання законної сили рішенням суду у даній справі, відпала.

Скасування заходів забезпечення позову господарським судом, який їх встановив, можливо лише у зв`язку з тим, що такі заходи вичерпали свою дію чи потреба у їх збереженні відпала, що в даному випадку місця не має.

Заява КП “Комунальні системи” Енергодарської міської ради про відмову від позову, яка підписана тимчасово виконуючим обов`язки директора КП “Комунальні системи” Енергодарської міської ради Міроновим А.А., судом по суті не розглядалася. Розгляд підготовчого судового засіданні по даній справі призначено на 26.05.2021.

Вирішення під час розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову по справі №908/1054/21 заяви про відмову від позову є передчасним.

За таких обставин суд відмовляє в задоволенні клопотання КП “Комунальні системи” Енергодарської міської ради про скасування заходів забезпечення позову у справі № 908/1054/21, яке підписано тимчасово виконуючим обов`язки директора КП “Комунальні системи” Енергодарської міської ради Міроновим А.А.

Відповідно до ч. 4, 5, 6 ст. 145 ГПК України, за результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Ухвала господарського суду про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, або про відмову в скасуванні забезпечення позову може бути оскаржена.

Відмова у скасуванні забезпечення позову не перешкоджає повторному зверненню з таким самим клопотанням при появі нових обставин, що обґрунтовують необхідність скасування забезпечення позову.

Керуючись ст. ст. 145, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

Клопотання Комунального підприємства “Комунальні системи” Енергодарської міської ради про скасування заходів забезпечення позову залишити без задоволення.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена в порядку, встановленому ст. 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.А. Азізбекян