Ухвала суду № 96820753, 11.05.2021, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

_________________

У Х В А Л А

11.05.2021 Справа № 905/1993/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Огороднік Д.М., розглянувши матеріали

клопотання судових експертів Нардід Л.В. та Сич Г.А.

у справі 905/1993/20

за позовом Приватного підприємства «ДІ ВІ»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГОРСТРОЙ»

третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Полімерна група «Терполімергаз»

про стягнення коштів у розмірі 299427,98 грн.

Без повідомлення (виклику) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Донецької області передані позовні вимоги Приватного підприємства «ДІ ВІ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Горстрой» про стягнення матеріальних збитків завданих позивачу відповідачем, в результаті неналежного виконання робіт за договором №03/19-19 від 27.11.2019 у розмірі 299427,98грн.

Ухвалою суду від 17.12.2020 постановлено задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ГОРСТРОЙ» про призначення судової експертизи у справі №905/1993/20; призначити судову комплексну товарознавчу експертизу та експертизу матеріалів, речовин та виробів у справі; проведення комплексної судової експертизи у справі №905/1993/20 доручити Національному науковому центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М. С. Бокаріуса»; провадження у справі №905/1993/20 зупинити на час проведення судової експертизи; направити матеріали справи №905/1993/20 на адресу Національному науковому центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М. С. Бокаріуса»; вирішено інші процесуальні питання.

30.04.2021, через канцелярію суду, надійшло клопотання б/н від 23.04.2021 (вх.. 9294/21) судових експертів Нардід Л.В. та Сич Г.А. про надання додаткових матеріалів та організацію проведення натурального огляду об`єктів дослідження.

Клопотання обґрунтовані тим, що для вирішення питань, які поставленні судом, експертам необхідно: ТУ В.2.7-22.2-31488742-001:2018; ДСТУ EN 12201-2:2018; зразок-еталон труби ТОВ «НТП «Зелений Світ» діаметром 280 мм номінальним розмірним співвідношенням SDR 21, «Технічна», ТУ У В.2.7- 22.2-3 1488742-001:2018 (довжиною Ім/п), з маркуванням; організувати проведення натурного огляду об`єктів дослідження за місцем їх знаходження у присутності представників та технічних спеціалістів з обладнання постачальної та експлуатуючої організацій, у разі необхідності інструментальне і технічне забезпечення та наявність кваліфікованого персоналу для проведення певних робіт та/або вимірювань тощо, а також забезпечити доставку експертів до місця проведення досліджень та належні умови праці.

Зважаючи на обставини справи та клопотання судових експертів Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М. С. Бокаріуса» про надання додаткових матеріалів та організацію проведення натурального огляду об`єктів дослідження, суд вважає за необхідне викликати сторін до суду з метою вирішення питання щодо поновлення провадження у справі №905/1993/20 та витребування додаткових матеріалів.

Керуючись ст. 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Викликати до суду 20.05.2021 року о 14:00 год. представників сторін для вирішення питання про поновлення провадження у справі №905/1993/20 та розгляду клопотання судових експертів.

2. Зобов`язати позивача та відповідача надати до суду письмові пояснення щодо заявленого клопотання до 19.05.2021.

3. Направити примірник ухвали на адресу Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М. С. Бокаріуса» до відома.

4. Явка сторін є обов`язковою.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Додаток на адреси сторін: копія клопотання б/н від 23.04.2021 (вх.. 9294/21) судових експертів Нардід Л.В. та Сич Г.А. про надання додаткових матеріалів та організацію проведення натурального огляду об`єктів дослідження на 4 (чотирьох) аркушах.

Суддя Діна Миколаївна Огороднік

(Д.М. Огороднік)